Рішення
від 06.11.2008 по справі 6/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

06.11.08                                                                                           Справа№ 6/179

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Декор”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ясін”, м.Львів

про: стягнення 3600грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

      Секретар судового засідання Гривнях Г.Т.

Представники:

від позивача: Кріль Я.С. –предст.

від відповідача  не з'явився

Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю “Декор” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ясін” про стягнення 3600грн. 00коп.

Ухвалою суду від 08.07.2008р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2008р. Ухвалами суду від 22.07.2008р. та  02.10.2008р. розгляд справи відкладено на 02.10.2008р.та 06.11.2008р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 06.11.2008р. не забезпечив, письмового пояснення на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 02.02.2007р. між сторонами договору купівлі-продажу товару №20 позивачем по накладній №-де-0000235  від 13.06.2007р. поставлено борошно  вищого, першого та другого сорту на загальну суму 9300грн. 00коп. За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 5700грн. 00коп. Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 3600грн. 00коп.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №9 від 12.05.2008р. про сплату заборгованості в сумі 3600грн. 00коп. протягом 10-ти банківських днів. Однак, відповідачем вказана заборгованість не сплачена

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 530 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін”, вул.Шевченка, 327, м.Львів ( р/р 260033012317 у Львівському міському відділенні ОБ “6319, МФО 325048, код ЄДРПОУ 32182023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Декор”, вул.Олесницького, 15/17, м.Львів (код ЄДРПОУ 22418912) 3600грн. 00коп. основного боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                             Гоменюк З.П.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2637143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/179

Судовий наказ від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні