Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5020-9/377-13/080-9/101-3/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Кримзалізобетон",

ідентифікаційний код 01267308

(95439, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3)

до Державного підприємства Міністерства оборони України

"Севастопольський автомобільний ремонтний завод",

ідентифікаційний код 24964642

(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 2)

за участю прокурора Кримського регіону України

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)

про визнання банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ПАТ „Кримзалізобетон") -Хасіна І.С. -представник, довіреність від 01.01.2012;

боржник (ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод") -явку уповноваженого представника не забезпечив;

керуючий санацією (арбітражний керуючий Дяченко С.В.) -не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Фонд соціальної безпеки") -Салій О.А. -представник, довіреність від 28.04.2012;

кредитор (Державне господарське об'єднання Концерн „Техвоєнсервіс") -явку уповноваженого представника не забезпечив;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) -Попов М.Г., головний спеціаліст сектору з питань банкрутства, довіреність № 9-3/168 від 13.01.2012;

прокурор (Прокурор Кримського регіону) -Година Д.А. -старший прокурор відділу прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, посвідчення № 23 від 15.08.2012.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 ухвалою господарського суду міста Севастополя (далі -суд) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон" порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" (далі -ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод").

Ухвалою суду від 03.05.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів /том 3, арк. с. 163-165/.

Ухвалою суду від 07.08.2007 введено процедуру санації ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" /том 4, арк. с. 66-67/.

Ухвалою суду від 22.10.2009 /том 6, арк. с. 96-98/, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2009 /том 6, арк. с. 126-134/, затверджено план санації ДП МОУ „Севастопольський автомобільний завод".

Постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду міста Севастополя від 22.10.2009 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2009 скасовано; справу в частині розгляду плану санації передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя в іншому складі суду /том 6, арк. с. 147-150/.

Ухвалою суду від 21.08.2012 припинено повноваження керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Дяченка С.В., водночас, останнього зобов'язано виконувати свої повноваження до призначення у встановленому порядку нового керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод"; Міністерство юстиції України зобов'язано надати суду письмові пропозиції щодо кандидатури керуючого санацією.

У судове засідання, призначене на 04.10.2012, керуючий санацією Дяченко С.В. не прибув, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі /том 14, арк. с. 74/.

Боржник та кредитор (Державне господарське об'єднання Концерн „Техвоєнсервіс") явку уповноважених представників у судове засідання також не забезпечили; про причини неявки суду не сповістили.

До початку судового засідання від ініціюючого кредитора надійшли, серед іншого, статутні документи, з яких убачається, що відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" найменування ініціюючого кредитора було змінено з Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон" на Публічне акціонерне товариство „Кримзалізобетон" /том 14, арк. с. 114-120/.

Присутні в судовому засіданні учасники процедури банкрутства залишили вирішення питання щодо зміни назви ініціюючого кредитора на розсуд суд.

За викладених обставин суд змінив назву ініціюючого кредитора з Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон" на Публічне акціонерне товариство „Кримзалізобетон".

Водночас, до початку судового засідання від Міністерства юстиції України надійшов лист від 02.10.2012 № 13.2-20/3301 з пропозицію призначити керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.07.2011) (вх. № 8526/12 від 08.10.2012).

Присутній в судовому засіданні прокурор та представники кредиторів (Публічне акціонерне товариство „Кримзалізобетон" та Державне господарське об'єднання Концерн „Техвоєнсервіс") не заперечували проти призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Розглянувши пропозицію Державного органу з питань банкрутства суд вважає за можливе призначити керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" Фоменко Мілену Сергіївну, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства (повноваження якого на цей час виконує Міністерство юстиції України) пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Отже, право пропонувати господарському суду кандидатури арбітражних керуючих, в тому числі керуючих санацією, для державних підприємств надано Державному органу з питань банкрутства законом.

Як убачається з листа Міністерства юстиції України від 02.10.2012 № 13.2-20/3301, на підставі частини другої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 368/5-а від 05.03.2012 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2012 за № 358/20671, Міністерство юстиції України пропонує господарському суду міста Севастополя призначити керуючим санацією у справі № 5020-9/377-13/080-9/100-3/104 про банкрутство ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.07.2011.

Тобто, відповідні пропозиції прийняті відповідним органом у межах наданих йому повноважень та у спосіб, що визначений чинним законодавством України.

Наведене узгоджується із приписами частини другої статті 19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За викладених обставин суд вважає можливим затвердити кандидатуру керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" Фоменко Мілени Сергіївни, яку запропоновано Міністерством юстиції України, та призначити Фоменко М.С. керуючим санацією боржника.

Стаття 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладає на керуючого санацією певні обов'язки щодо вжиття заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення боржника, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати новопризначеного керуючого санацією Фоменко М.С. здійснити ці заходи та про результати проведеної роботи поінформувати відповідні органи.

Також, зважаючи на те, що тривалий час не вживається дієвих заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення боржника, що негативно впливає на майновий стан останнього, суд вважає за доцільне встановити новопризначеному керуючому санацією тримісячний строк для підготовки та надання суду нового плану санації боржника.

Керуючись статтею 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" Фоменко Мілену Сергіївну (54029, АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.07.2011).

2. Зобов'язати звільненого керуючого санацією Дяченка С.В. передати новопризначеному керуючому санацією Фоменко М.С. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3. Встановити 3-місячний строк для підготовки та надання суду плану санації Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод".

4. Зобов'язати керуючого санацією Фоменко М.С. невідкладно скликати комітет кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод", на якому вирішити подальшу долю боржника. Прийняте за результатами засідання рішення надати суду.

Суддя підпис В.О. Головко