Ухвала

від 04.09.2013 по справі 5020-9/377-13/080-9/101-3/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 вересня 2013 року справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним обов'язків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод",

у справі:

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон",

ідентифікаційний код 01267308

(95439, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3)

до Державного підприємства Міністерства оборони України

„Севастопольський автомобільний ремонтний завод",

ідентифікаційний код 24964642

(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 2)

за участю прокурора Кримського регіону України

з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник (арбітражний керуючий Васильєв Василь Іванович) - Васильєв В.І., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму;

ініціюючий кредитор (ПАТ „Кримзалізобетон") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

банкрут (ДП Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна) - не прибула, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила;

кредитор (ТОВ „Фонд соціальної безпеки") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Державне господарське об'єднання „Концерн „Техвоєнсервіс") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

прокурор (Прокурор Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) - Година Д.А. - старший прокурор відділу прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, посвідчення № 012240 від 01.11.2012;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) - Попов М.Г., головний спеціаліст сектору з питань банкрутства, довіреність від 03.06.2013.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон" (нині - Публічне акціонерне товариство „Кримзалізобетон") про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" (далі - ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод").

Ухвалою від 06.12.2006 порушено провадження у справі /том 1, арк. с. 1/.

Ухвалою суду від 03.05.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів /том 3, арк. с. 163-165/.

Ухвалою суду від 07.08.2007 введено процедуру санації ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод"; керуючим санації призначено арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича /том 4, арк. с. 66-67/.

Ухвалою суду від 07.10.2010 повноваження арбітражного керуючого Васильєва В.І. як керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" припинені /том 8, арк. с. 54-56/.

Ухвалою суду від 04.10.2012 керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" призначено Фоменко М.С.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 05.06.2013, яка набрала законної сили 05.06.2013, припинено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод"; боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну /том 15, арк. с. 74-84/.

У газеті „Голос України" № 119 (5619) від 02.07.2013 оприлюднене оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.07.2013 від арбітражного керуючого Васильєва В.І. надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 у сумі 21 191,75 грн - з віднесенням до першої черги вимог кредиторів. Також арбітражний керуючий Васильєв В.І. просить затвердити витрати, пов'язані зі сплатою послуг бухгалтера ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 8 530,00 грн за період з 23.04.2010 по 30.09.2010 /том 15, арк. 101-102/.

Ухвалою суду від 20.08.2013 клопотання арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2013.

У засіданні суду 04.09.2013 арбітражний керуючий Васильєв В.І. підтримав своє клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Присутні у засіданні прокурор (Прокурор Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) та представник Державного органу з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) не заперечували проти затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича та відшкодування його витрат у визначеному ним розмірі.

Обговоривши доводи арбітражного керуючого Васильєва В.І., прокурора та представника Державного органу з питань банкрутства, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Як зазначалося вище, провадження у даній справі порушено ухвалою від 06.12.2006, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013.

Арбітражний керуючий Васильєв В.І. просить затвердити звіт про оплату його послуг та відшкодування витрат, пов'язаних з веденням справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 у розмірі 21 191,75 грн; за період з 23.04.2010 по 30.09.2010 у розмірі 8 530,00 грн (оплата послуг головного бухгалтера), з віднесенням їх до першої черги вимог кредиторів боржника.

Право арбітражного керуючого на отримання винагороди гарантовано Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі в редакції, що діяла до 19.01.2013).

Так, абзацом четвертим частини четвертої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини дванадцятої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи:

- 12.08.2008 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було затверджено звіт по витратах арбітражного керуючого Васильєва В.І., пов'язаних з веденням справи про банкрутство, за період з 18.06.2007 по 31.07.2008 у сумі 11 979,00 грн, що підтверджується відповідним протоколом від 12.08.2008 /том 15, арк. с. 162-163/;

- 16.10.2008 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було затверджено звіт по витратах арбітражного керуючого Васильєва В.І., пов'язаних з веденням справи про банкрутство, за період з 12.08.2008 по 16.10.2008 у сумі 1 250,00 грн, що підтверджується відповідним протоколом від 16.10.2008 /том 15, арк. с. 164-165/;

- 29.01.2009 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було затверджено звіт по витратах арбітражного керуючого Васильєва В.І., пов'язаних з веденням справи про банкрутство, за період з 16.10.2008 по 29.01.2009 у сумі 2 215,00 грн, що підтверджується відповідним протоколом від 29.01.2009 /том 15, арк. с. 166-167/;

- 25.09.2009 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було затверджено звіт по витратах арбітражного керуючого Васильєва В.І., пов'язаних з веденням справи про банкрутство, період з 29.01.2009 по 25.09.2009 у сумі 5 747,00 грн, що підтверджується відповідним протоколом від 25.09.2009 /том 6, арк. с. 2-6/.

Також, 20.04.2010 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було затверджено розмір оплати послуг головного бухгалтера ОСОБА_5 на рівні 2 000,00 грн за місяць роботи, що підтверджується відповідним протоколом від 20.04.2010 /том 7, арк. с. 115-118/.

З матеріалів справи убачається що між арбітражним керуючим Васильєвим В.І. та ОСОБА_5 укладалися наступні угоди:

- Трудова угода № 1 від 23.04.2010 про надання послуг, терміном до 30.04.2010 з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 530,00 грн /том 15, арк. с. 168/;

- Трудова угода № 2 від 01.05.2010 про надання послуг, терміном з 31.05.2010 по 31.05.2010, з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 2 000,00 грн /том 15, арк. с. 169/;

- Трудова угода № 3 від 01.06.2010 про надання послуг, терміном з 01.06.2010 по 30.06.2010, з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 2 000,00 грн /том 15, арк. с. 170/;

- Трудова угода № 4 від 01.07.2010 про надання послуг, терміном з 01.07.2010 по 31.07.2010, з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 2 000,00 грн /том 15, арк. с. 171/;

- Трудова угода № 5 від 01.08.2010 про надання послуг, терміном з 01.08.2010 по 31.08.2010, з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 2 000,00 грн /том 15, арк. с. 172/;

- Трудова угода № 6 від 01.09.2010 про надання послуг, терміном з 01.09.2010 по 30.09.2010, з оплатою послуг ОСОБА_5 у сумі 2 000,00 грн /том 15, арк. с. 173/.

Надання ОСОБА_5 послуг за вказаними угодами підтверджується Актами приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 30.04.2010 /том 15, арк. с. 174/, від 31.05.2010 /том 15 від арк. с. 175/, від 30.06.2010 /том 15, арк. с. 176/, від 31.08.2010 /том 15, арк. с. 178/, від 30.09.2010 /том 15, арк. с. 179/ на загальну суму 8 530,00 грн, які підписано сторонами, а підпис арбітражного керуючого Васильєва В.І. скріплений печаткою.

Факт понесення арбітражним керуючим витрат в сумі 21 191,75 грн підтверджений первинними бухгалтерськими документами: посвідченнями про відрядження, проїзними документами, фіскальними і товарними чеками, накладними, квитанціями та ін., наданими до матеріалів справи /том 15, арк. с. 105-159/.

Таким чином, за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 та з 23.04.2010 по 30.09.2010 витрати арбітражного керуючого Васильєва В.І., пов'язані з провадженням у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод", склали 29 721,75 грн (21191,75 + 8530,00), та ці витрати підтверджені належними та допустимими доказами.

За викладених обставин, суд визнав за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Васильєва В.І. та затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 у сумі 21 191,75 грн; за період з 23.04.2010 по 30.09.2010 у розмірі 8 530,00 грн (витрати, пов'язані зі сплатою послуг головного бухгалтера ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод") - з віднесенням їх до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись частинами четвертою, дванадцятою, чотирнадцятою статті 3 1 , статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Васильєва В.І. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень керуючого санацією ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 у сумі 21 191,75 грн - задовольнити.

2. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича за період з 01.02.2007 по 25.09.2009 у сумі 21 191,75 грн, з віднесенням їх до першої черги вимог кредиторів.

3. Клопотання арбітражного керуючого Васильєва В.І. про затвердження витрат, пов'язаних зі сплатою послуг головного бухгалтера ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" у розмірі 8 530,00 грн за період з 23.04.2010 по 30.09.2010 - задовольнити.

4. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Васильєва Василя Івановича, пов'язані зі сплатою послуг головного бухгалтера ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" за період з 23.04.2010 по 30.09.2010 у розмірі 8 530,00 грн, з віднесенням їх до першої черги вимог кредиторів.

5. Копію даної ухвали надіслати заявнику, прокурору, кредиторам - членам комітету кредиторів, боржнику-банкруту, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2013.

Суддя підпис В.О. Головко