Ухвала

від 04.09.2013 по справі 5020-9/377-13/080-9/101-3/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 вересня 2013 року справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Фоменко Мілени Сергіївни про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого,

у справі:

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон",

ідентифікаційний код 01267308

(95439, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3)

до Державного підприємства Міністерства оборони України

„Севастопольський автомобільний ремонтний завод",

ідентифікаційний код 24964642

(99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 2)

за участю прокурора Кримського регіону України

з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ПАТ „Кримзалізобетон") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

банкрут (ДП Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна) - не прибула, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила;

кредитор (ТОВ „Фонд соціальної безпеки") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Державне господарське об'єднання „Концерн „Техвоєнсервіс") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

прокурор (Прокурор Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) - Година Д.А. - старший прокурор відділу прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, посвідчення № 012240 від 01.11.2012;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) - Попов М.Г., головний спеціаліст сектору з питань банкрутства, довіреність від 03.06.2013.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-9/377-13/080-9/101-3/104 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Кримзалізобетон" (нині - Публічне акціонерне товариство „Кримзалізобетон") про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" (далі - ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод").

Ухвалою від 06.12.2006 порушено провадження у справі /том 1, арк. с. 1/.

Ухвалою суду від 03.05.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів /том 3, арк. с. 163-165/ Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод".

Ухвалою суду від 07.08.2007 введено процедуру санації ДП МОУ „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" /том 4, арк. с. 66-67/.

Ухвалою суду від 04.10.2012 керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" призначено Фоменко М.С.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 05.06.2013, яка набрала законної сили 05.06.2013, припинено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод"; боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну /том 15, арк. с. 74-84/.

У газеті „Голос України" № 119 (5619) від 02.07.2013 оприлюднене оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.07.2013 до суду від ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Фоменко М.С. надійшло клопотання про затвердження розміру оплати її послуг.

Ухвалою суду від 20.08.2013 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2013.

Присутні у засіданні суду прокурор (Прокурор Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) та представник Державного органу з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) не заперечували проти затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Фоменко М.С. на рівні, встановленому комітетом кредиторів на його засіданні від 04.07.2013.

Обговоривши доводи арбітражного керуючого Фоменко М.С., прокурора та державного органу з питань банкрутства, дослідивши надані докази суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Як зазначалося вище, провадження у даній справі порушено ухвалою від 06.12.2006, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013.

Арбітражний керуючий Фоменко М.С. просить затвердити розмір оплати послуг за виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" на рівні двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута.

Право арбітражного керуючого на отримання винагороди гарантовано Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі в редакції, що діяла до 19.01.2013).

Так, абзацом четвертим частини четвертої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини дванадцятої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, 04.07.2013 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" одностайно було вирішено затвердити ліквідатору Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" - арбітражному керуючому Фоменко М.С. розмір оплати її послуг на рівні двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута. Наведене підтверджується відповідним Протоколом від 04.07.2013 /том 15, арк. с. 183-184/.

Таким чином, за період з 04.10.2012 (дата призначення Фоменко М.С. керуючим санацією) і до дня припинення повноважень арбітражного керуючого Фоменко М.С. оплата її послуг має здійснюватися згідно з прийнятим комітетом кредиторів боржника рішенням у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за весь час виконання нею власних повноважень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни та затвердити розмір оплати її послуг на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з дня призначення її керуючим санацією, за рахунок коштів боржника-банкрута.

Керуючись частинами четвертою, дванадцятою та чотирнадцятою статті 3 1 , статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Фоменко М.С. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України „Севастопольський автомобільний ремонтний завод"), починаючи з 04.10.2012, - за рахунок банкрута.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам - членам комітету кредиторів, боржнику-банкруту, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2013.

Суддя підпис В.О. Головко