УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3407/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Трофімової Л.В.,
при секретарі -Левчуку А.С.,
за участю представників: позивача -Пилипенко Н.В. (керівник), Сизька Б.Б. за довіреністю, відповідача - Кавуна В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Корсуньрайагропостач», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської МДПІ від 10.04.2012р. №0000072303.
До початку судового розгляду справи представник відповідача на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України заявив клопотання про зупинення провадження у справі з причини необхідності надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи у зв'язку із неотриманням відповіді на запити, що скеровано до Олександріївської ОДПІ і Кременчуцької ОДПІ про надання інформації стосовно порушених кримінальних справ стосовно посадових осіб ПП «НВП «Таврія»у зв'язку із правовідносинами з позивачем у даній справі та встановлення власників транспортних засобів у зв'язку із здійсненням перевезень з метою отримання від них пояснень щодо обсягів і часу перевезення дизельного палива. Представник відповідача наголошував, оскільки допитані свідки як члени комісії з приймання дизельного палива щодо надання інформації про поставки товару від ПП «НВП «Таврія»є зацікавленими особами, то отримання саме вказаних доказів є необхідними для вирішення спору по суті.
Представник позивача та керівник стосовно заявленого клопотання заперечували, оскільки вважали, що було достатньо часу після закінчення перевірки для збирання доказів.
У силу ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Ухвалу про відкриття провадження у справі прийнято 25.09.2012р. Разом з тим, Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.2012р. «ЮніонАліментаріасСандерс С.А проти Іспанії»зазначив що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, що пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати усі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи заявлене 23.10.2012р. представником відповідача клопотання про надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями статті 11, пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України та з метою дотримання вимог статті 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3407/2012 за позовом ТОВ «Корсуньрайагропостач»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303 до 3 грудня 2012р., з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.
Керуючись ст.11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №2а/2370/3407/2012 за позовом ТОВ «Корсуньрайагропостач»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303 до 3 грудня 2012р.
Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №2а/2370/3407/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303 призначити на 03 грудня 2012р. о 11 годині 00 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В.Трофімова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26541552 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Л.В.Трофімова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні