Ухвала
від 18.06.2013 по справі 2а/2370/3407/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 червня 2013 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/3407/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В.,

за участі секретаря - Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а/2370/3407/2012 № 823

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач» (далі - ТОВ «Корсуньрайагропостач») [представник позивача - ОСОБА_1 за довіреністю]

до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби (далі - Корсунь-Шевченківська МДПІ) [представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303, прийняв ухвалу.

ТОВ «Корсуньрайагропостач», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської МДПІ від 10.04.2012р. №0000072303.

Ухвалою суду від 15 січня 2013р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

21.01.2013р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення до адміністративної справи матеріалів у додатках на 33 аркушах (а.с. 117-150 т. 2) та роздруківки допиту свідків на 12 аркушах (а.с. 151-163 т. 2).

У силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3407/2012 за позовом ТОВ «Корсуньрайагропостач» до Корсунь-Шевченківської МДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45031671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/3407/2012

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Постанова від 29.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 18.06.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 07.09.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні