Ухвала

від 15.01.2013 по справі 2а/2370/3407/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3407/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Трофімової Л.В.,

за участі секретаря - Кириченко Н.В.,

представників: позивача -Сизька Б.Б. за довіреністю, відповідача -Дзими Є.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач»(далі - ТОВ «Корсуньрайагропостач») до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби (далі - Корсунь-Шевченківська МДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Корсуньрайагропостач», звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської МДПІ від 10.04.2012р. №0000072303.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

У силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3407/2012 за позовом ТОВ «Корсуньрайагропостач»до Корсунь-Шевченківської МДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2012р. №0000072303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова