Рішення

від 23.11.2006 по справі 20/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/374

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.11.06 р.                                                                               Справа № 20/374                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.                                                                                                

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора м.Сніжне, в інтересах держави в особі Сніжнянської міської ради, м.Сніжне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, м.Сніжне

про стягнення 4339,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Романюк Ю.В. – за довіреністю

від відповідача Волкогон В.О. – за довіреністю

від прокуратури Кілійчук Т.В. – прокурор відділу

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернувся прокурор м.Сніжне, в інтересах держави в особі Сніжнянської міської ради, м.Сніжне, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, м.Сніжне, про стягнення 4339,00 грн. за договором оренди землі від 28.01.2005р.

            В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на договір оренди землі від 28.01.2005р. із додатковою угодою; акт про встановлення й узгодження меж землекористувань товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, які розташовані на території Сніжнянської міської ради від 05.11.2004р.; акт прийому – передачі в оренду земельної ділянки від 08.02.2005р.; розрахунок вартості земельної ділянки; лист № 56/10/24-012-7/ДСК від 29.09.2006р.

          Відповідач позовні вимог в сумі 4339 грн. визнав, про що надав суду відзив на позовну заяву № 20/11 від 20.11.06р., але просить суд у задоволенні позовних вимог, стосовно стягнення на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу відмовити.

          Прокурор надав суду уточнення позову № 4/6374 від 22.11.06р., у якому просить стягнути з відповідача орендну плату станом на 01.11.06р. у розмірі 10747,00 грн., при цьому посилаючись на п. 11 розділу договору „Орендна плата” (зі змінами, внесеними додатковими угодами до договору).

Відповідач не заперечив проти уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

           28.01.2005р. між Сніжнянською міською радою, м.Сніжне (Орендодавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, м.Сніжне (Орендар), був укладений договір оренди землі (далі – договір).

Пунктом 1 договору, передбачено, що Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку землі житлової та громадської забудови, під розміщення комплексу будівель та споруд лікарні для організації профілактики та лікування.

Пунктом 11 договору, передбачено, що орендна плата вноситься у такі строки: щомісяця у розмірі 1/12  частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок місцевого бюджету № 33219812800078 в Управління Державного Казначейства, не пізніше 30 числа наступного місяця.

                      Сніжнянська міська рада, м.Сніжне належним чином виконала свої зобов'язання за договором, надала відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку, що підтверджується актом прийому – передачі в оренду земельної ділянки від 08.02.2005р.     

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань зі сплати оренди земельної ділянки, прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Сніжнянської міської ради, про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10747,00 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

           Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

                    Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

           Позовні вимоги підтверджуються  наявними у справі копіями договору оренди землі від 28.01.2005р. із додатковою угодою; акту про встановлення й узгодження меж землекористувань товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, які розташовані на території Сніжнянської міської ради від 05.11.2004р.; акту прийому – передачі в оренду земельної ділянки від 08.02.2005р.; розрахунку вартості земельної ділянки; листа № 56/10/24-012-7/ДСК від 29.09.2006р.

          Відповідач не заперечив проти позовних вимог, але доказів погашення зазначеної заборгованості на користь позивача суду не надав, обставини, викладені у позовній заяві не спростував.          

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 10747,00 грн. – суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.                                    

            Судові витрати покладаються на відповідача.

            Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м.Сніжне, в інтересах держави, в особі Сніжнянської міської ради, м.Сніжне, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ”, м.Сніжне, - задовольнити повністю.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ” (86500, м.Сніжне, Донецька область, вул. Леніна, 91, іден. № 32838862) на користь Сніжнянської міської ради (86500, м.Сніжне, Донецька область, вул. Леніна, 39, поточний рахунок 26004980432, код ЗКПО 04053016, МФО 334237 в АК ПІБ м.Сніжне) 10747,00 грн. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ” (86500, м.Сніжне, Донецька область, вул. Леніна, 91, іден. № 32838862) на користь держави 107,47 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фармацевтична компанія „ВВВ” (86500, м.Сніжне, Донецька область, вул. Леніна, 91, іден. № 32838862) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ „Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, іден. код 30045370) 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 23.11.2006р.

Повний текст рішення підписано 27.11.06р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.