Ухвала

від 02.11.2012 по справі к23/172-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

02.11.2012 № К23/172-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2012р.

по справі №К23/172-11 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Колективного підприємства «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів»

до Ставищенського приватного підприємства «Мрія»

про визнання недійсним рішення, визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Колективного підприємства «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів» на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2012р. у справі №К53/172-11 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами ст.5 Закону України "Про судовий збір" Колективне підприємство «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів» не відноситься до переліку осіб, які від сплати судового збору звільняються.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою суду було повернуто апелянту з Державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №1122/з34 від 14 березня 2012 року.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Колективному підприємству «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів» у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2012р. у справі №К23/172-11.

2. Повернути Колективному підприємству «Ставищенське заводоуправління цегельних заводів» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2012р. у справі №К23/172-11 та додані до неї матеріали.

3. Матеріали справи №К23/172-11 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді

Куксов В.В.

Яковлєв М.Л.