Ухвала
від 06.11.2006 по справі 114/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

114/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"06" листопада 2006 р.                                                                        Справа № 114/17-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк

                     України” в особі Головного управління по м. Києву і Київській області

                     ВАТ “Ощадбанк”

до відповідачів:               

                   1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”

                   2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс”

про         визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003 р.

  Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Шаповалов Г.В.;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: Кашницький М.В.;

присутній:       Насиров І.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                  № 114/17-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Головного управління по м. Києву і Київській області ВАТ “Ощадбанк” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003р.

Представник відповідача-1 –ТОВ “Інтерагросервіс” в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.10.2006 щодо надання витребуваних документів для проведення експертизи не виконав, про причини неявки представника та невиконання ухвали суд не повідомив.

Представник відповідача-2 –ТОВ “Міран Імпекс” вимоги ухвали суду від 23.10.2006 щодо надання витребуваних документів для проведення експертизи не виконав. Представником було подано лише оригінали двох документів датованих 2003 роком, що є недостатнім для проведення експертизи.

Представником позивача в судовому засіданні подано копію постанови господарського суду Київської області про визнання боржника - ТОВ “Інтерагросервіс” банкрутом № 250/3б-05/11 від 05.09.2006.

Відповідно до зазначеної постанови визнано банкрутом –товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерагросервіс” (Київська обл., Переяслав –Хмельницький р-н., с. Стовп'яги, ідентифікаційний  код  31010218), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Єгоренкова С.В. (ліцензія серії АА № 668256 від 09.01.2004 р.).

Заслухавши пояснення представника позивача та представників ТОВ “Міран Імпекс”, та у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ухвали суду від 23.10.2006 щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 22.11.2006 о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області                   

(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Викликати повторно в судове засідання 22.11.2006р. о 10:50 фінансового директора відповідача-1 –ТОВ “Інтерагросервіс” –Кулика О.П. з печатками товариства для дачі письмових пояснень щодо обставин у справі згідно зі ст. 30 ГПК України. Явку директора Кулика О.П. визнати  обов'язковою.

4.          Викликати в судове засідання 22.11.2006р. о 10:50 директора відповідача-2             –ТОВ “Міран Імпекс” –Насирова І.М. з печатками товариства для дачі письмових пояснень щодо обставин у справі згідно зі ст. 30 ГПК України. Явку директора Насирова І.М. визнати  обов'язковою.

5.          Зобов'язати повторно ТОВ “Інтерагросервіс” подати суду в судове засідання 22.11.2006 року:

·          Документи, котрі засвідчені печатками ТОВ “Інтерагросервіс” у період з січня по травень 2003 року, а також за кожен місяць 2004, 2005 і 2006 року, (по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням відтисків в них);

·          Документи, які містять рукописні записи та підписи, що виконані тими же пишучими приладами, котрими виконані підписи Кулика О.П. і рукописні тексти в наданих на дослідження документах, за періоди часу, що вказані вище (із зазначенням дат в них).

6.          Зобов'язати повторно ТОВ “Міран Імпекс” подати суду в судове засідання 22.11.2006 року:

·          Документи, котрі засвідчені печатками ТОВ “Міран Імпекс” у період з січня по травень 2003 року, а також за кожен місяць 2004, 2005 і 2006 року, (по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням відтисків в них);

·          Документи, які містять рукописні записи та підписи, що виконані тими же пишучими приладами, котрими виконані підписи Насирова І.М. і рукописні тексти в наданих на дослідження документах, за періоди часу, що вказані вище (із зазначенням дат в них).

7.          Зобов'язати повторно відповідача-1 - ТОВ “Інтерагросервіс” подати суду:

·          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та докази його направлення сторонам у справі;

·          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію);

·          письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;

·           статут із змінами і доповненнями (оригінал і належним чином засвідчену копію);

·          докази передачі майна за Договором №22/02 від 25.02.2003, у тому числі накладну;

·          оригінали протоколів засідань загальних зборів засновників від 25.02.2003 та від 01.03.2003;

8.          Попередити  відповідачів - ТОВ “Інтерагросервіс” та ТОВ “Міран Імпекс”  про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на нього ухвалою суду (п.5 ст. 83 ГПК України), а також про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

9.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

10.          Копію даної ухвали надіслати сторонам (у тому числі відповідачу-1 - ТОВ “Інтерагросервіс” за адресами згідно довідки державного реєстратора:   юридична -  08436, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп'яги; фактична –08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 48) та арбітражному керуючому ТОВ “Інтерагросервіс” –Єгоренкову С.В (01133, м. Київ, а/с 149).

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу272490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —114/17-06

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні