Ухвала

від 07.06.2006 по справі 114/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

114/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"07" червня 2006 р.                                                                        Справа № 114/17-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

                     в особі Головного управління по м. Києву і Київській області ВАТ “Ощадбанк”

до відповідачів:               

                   1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”

                   2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс”

про               визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003 р.

  Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:     Шаповалов Г.В.;

відповідача 1 : не з'явився;

відповідача 2 :.Гребьонкін А.Л.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 114/17-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”                       в особі Головного управління по м. Києву і Київській області ВАТ “Ощадбанк” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” подав клопотання, в якому він просить відкласти слухання справи 114/17-06, з метою надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача проти клопотання не заперечує. Подане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” суд задовольняє.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс” в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду  від 24.05.2006р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”, неподанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” витребуваних матеріалів, необхідністю витребування нових матеріалів та враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс”, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.06.2006р. об 11:00.    

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ,  вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним

    чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати повторно (втретє) відповідача-1 подати:

·          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та докази його направлення сторонам у справі;

·          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію);

·          письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;

·           статут із змінами і доповненнями (оригінал і належним чином засвідчену копію);

·          оригінал Договору купівлі-продажу № 22/02 від 25.02.2003;

·          докази передачі майна за Договором №22/02 від 25.02.2003, у тому числі накладну.

4.          Зобов'язати повторно (втретє) ТОВ “Інтерагросервіс” подати суду оригінали протоколів засідань загальних зборів засновників від 25.02.2003р. та від 01.03.2003р.

5.          Зобов'язати ТОВ “Інтерагросервіс” подати суду докази поважності неявки його представника в судове засідання 07.06.2006р. та неподання суду витребуваних документів  згідно з ухвалою суду від 24.05.2006р.

6.          Зобов'язати повторно (втретє) ТОВ “Міран Імпекс” подати суду:

·          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію);

·          письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;

·          статут із змінами та доповненнями (оригінал і належним чином засвідчену копію);

·           оригінал Договору купівлі-продажу № 22/02 від 25.02.2003;

·          докази передачі майна за Договором №22/02 від 25.02.2003р., у тому числі накладна та податкова накладна;

·          свідоцтва про реєстрацію машин (комбайнів) за спірним договором, а також подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7.          Зобов'язати ТОВ “Міран Імпекс” подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та докази його направлення сторонам у справі, а також оригінал платіжного дорученя № 4 від 28.02.2003р. на суму 240 300 грн.;

8.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

9.          Попередити відповідача-1 та відповідача-2 про відповідальність передбачену чинним законодавством.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.