114/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"23" квітня 2007 р. Справа № 114/17-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк
України” в особі Головного управління по м. Києву і Київській області
ВАТ “Ощадбанк”
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс”
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003 р.
Суддя Суховий В.Г.
без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 114/17-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Головного управління по м. Києву і Київській області ВАТ “Ощадбанк” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагросервіс”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міран Імпекс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 22/02 від 25 лютого 2003р.
Ухвалою суду від 11.12.2006р. провадження у справі № 114/17-06 було зупинено у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи документів, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вх. № 5313 від 10.04.2007р.) матеріали справи № 114/17-06 разом з висновком судово-технічної експертизи № 12551 від 04.04.2007р. повернуті до господарського суду Київської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі та її розгляд призначити на 14.05.2007р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновків судової експертизи.
4. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 724283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні