Ухвала

від 18.07.2012 по справі 5016/608/2011(16/43)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" липня 2012 р.Справа № 5016/608/2011(16/43)

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "Факел" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.11 року по справі № 5016/608/2011(16/43)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001 в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", вул. Адмірала Макарова, 42/3, м. Миколаїв, 54013

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "Факел", вул. Терасна, 16, кв. 19, м. Миколаїв, 54015

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Пархоменко Людмила Михайлівна, довіреність № 3102 від 03.07.2012р.

від відповідача (заявника): представник не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "Факел" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.11 року по справі № 5016/608/2011(16/43) за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду "Факел" про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій заявник просить: прийняти заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду та поновити пропущений строк; скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.11 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "КБ "Хрещатик" у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідач (заявник) явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, ухвала суду від 03.07.2012 року повернута поштовою установою до суду з поміткою «у зв'язку з відсутністю адресата вдома, повідомлення залишено». Ухвала господарського суду Миколаївської області від 03.07.12 року направлена на адресу відповідача, вказану у поданій ним заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

13.07.2012 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшло письмове заперечення позивача на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з доданими документами, яке долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 18.07.12 року проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заперечував з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Крім того, представником позивача подано суду докази надіслання копії заперечень за заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на адресу відповідача. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Частиною 3 ст. 114 ГПК України передбачено, що заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також враховуючи, що відповідач (заявник) не був повідомлений належним чином про дату судового розгляду заяви, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін відкласти розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ч. 3 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на 31.07.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш