Рішення
від 25.09.2006 по справі 4/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2006 р.                     Справа № 4/225.

За позовом         Обласного державного комунального підприємства                            “Чернівціоблтепломережа”

до відповідача   Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253”

про  відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань –13479,09 грн.   

Суддя     О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Кесарева Г.І.

Від відповідача -  Матущак Г.Д.

В засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ: Обласне державне комунальне підприємство “Чернівціоблтепломережа” звернулося з позовом  до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253” про  стягнення заборгованості у сумі 13479,09 грн.   

 Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що у  відповідності до договору № 936 від 1 жовтня 2005 року укладеного між  ОДКП “Чернівціоблтепломережа” та ОСББ “Руська,253”, зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами ) в терміни, передбачені цим договором. Далі позивач стверджує, що відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував кошти за спожиту теплоенергію у результаті чого виникла заборгованість у сумі 11754,56 грн., за прострочення сплати якої нараховано пеню у сумі 1104,74 грн., три відсотки річних у сумі 212,79 грн. та по індексу інфляції —407,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідно платіжних доручень №110,111,112 від 11,19,21 вересня 2006 року сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 11754,56 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

1 жовтня 2005 року між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” та ОСББ “Руська,253”,  укладено договір № 936 на постачання теплової енергії у гарячій воді, згідно якого, позивач зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами ) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідач умови договору по оплаті за використану теплову енергію не виконував належним чином, у результаті чого з урахуванням оплати заборгував позивачу суму у розмірі  11754,56  грн. За прострочення сплати боргу позивач нарахував  пеню у сумі  1104,74 грн., три відсотки річних у сумі 212,79 грн. та по індексу інфляції —407,00 грн.

Як вбачається з платіжних доручень  №110,111,112 від 11,19,21 вересня 2006 року відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 11754,56 грн. після подання прокурором позову, а тому суд дійшов висновку у частині стягнення боргу у сумі  11754,56 грн. припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2.3 договору № 936 від 1 жовтня 2005 року передбачено, що відповідач сплачує пеню за несвоєчасні розрахунки за теплову енергію.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, а тому має сплатити пеню у сумі 1104,74 грн. згідно розрахунку.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або  законом .

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов'язання має сплатити по індексу інфляції суму  407,00 грн. та три відсотки річних у сумі 212,79 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями  4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85, пунктом 1-1 статті 80  Господарського процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Руська,253”, місто Чернівці, вулиця Руська, 253, код 32514626, р/р 26001925086460 в УСБ, МФО 356011 на користь Обласного державного комунального підприємства “Чернівціоблтепломережа” місто Чернівці, вулиця Максимовича, 19а, код 05431689,  р/р 26002301826784 в ПІБ, МФО 356163 —1104,74 грн. пені, 407,00  грн. індексу інфляції,  212,79 грн. три відсотки річних, 134,79 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі  11754,56 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                               Суддя                                                              Проскурняк Олег Георгійович.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу274051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/225

Судовий наказ від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Рішення від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні