Рішення
від 02.10.2008 по справі 2-428/08
ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0515 справа № 2-428/08

Код суду 0515 справа № 2-428/08

 

 

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н

Е М     У К Р А Ї Н И

 

2 жовтня 2008

року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді

Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом Докучаєвського міського

центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду

загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок

безробіття до ОСОБА_1про стягнення 4148,28 грн,

в с т а

н о в и в :

23 квітня 2008

року позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  пославшись на те, що 11.05.2007 року ОСОБА_1.

звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості, а 18.05.2007 року йому

було надано статус безробітного, згідно п.1 ст.22 та п.1 ст.23 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

№1533-111 від 02.03.2000р. (далі Закон №1533-111).

02.07.2007 року

ОСОБА_1. було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням на ФТОВ «Каранський

кар'єр». З 18.05.2007р. по 01.07.2007 р. він отримав допомогу по безробіттю у

сумі 871,21 грн. 

28.09.2007 року

ОСОБА_1. знову звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості

05.10.2007 р. йому було надано статус безробітного згідно п.1 ст.22 та п.1

ст.23 Закону №1533-111.

26.11.2007 року

Докучаєвським міським центром зайнятості була отримана інформація від

Донецького обласного центру зайнятості, щодо обробки відповідей від Державної

податкової інспекції, у електронному вигляді, та виявилось, що ОСОБА_1.

працював з 31.05.2007 року по 05.06.2007 р. на ВАТ «Ясинуватський

машинобудівний завод» начальником цеху та одночасно отримував допомогу по

безробіттю у Докучаєвському міському центрі зайнятості.

28.12.2007 року

був отриманий лист №02-23/292 від 17.01.2008 року та Акт №138 від 18.12.2007

року про розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат

матеріального забезпечення відповідно до Закону №1533-111 передбачений наказом

Державного центру зайнятості №61 від 27.08.2007р. та Методичними рекомендаціями

щодо механізму проведення розслідування страхового випадку та обґрунтованості

виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону №1533-111 Макіївського

міського центру зайнятості в якому зазначалось, що ОСОБА_1. дійсно працював на

ВАТ «Ясиноватському машинобудівному заводі начальником цеху з 31.05. по

05.06.2007 р.

 

28.01.2008 року

ОСОБА_1. був знятий з обліку згідно абзацу 14 підпункту  12 пункту 20 «Порядку реєстрації,

перереєстрації та ведення обліку громадян що шукають роботу і безробітних»,

затверджу нею Постановою КМ України від 14.02.2007р. №219, як виявлення факту

подання недостовірних даних, що мав місце під час одержання допомоги по

безробіттю.

 

За період з

05.10.2007 р. по 27.01.2008р ОСОБА_1. отримав допомогу по безробіттю у розмірі

3539 грн.

 

Згідно п.6.14

«Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати

для організації безробітними підприємницької діяльності» затвердженого наказам

Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р.№307 «Якщо

під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав

відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного

стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення

обставин».

 

Просять суд

стягнути з ОСОБА_1. - 4148,28 грн допомоги по безробіттю та 30 грн за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь  Докучаєвського міського центру зайнятості.

 

В судовому

засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

 

Відповідач

ОСОБА_1. позов не визнав і суду пояснив, що він на ВАТ  «Ясинуватьський машинобудівний завод», під

час знаходження на обліку в Докучаєвському міському центрі зайнятості, не

працював і ніяких документів з приводу прийняття на роботу і звільнення з

роботи не підписував. З цих підстав позов не визнає.

 

Вислухавши

сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

 

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 

Згідно

наказу  № НТ070518 від 18.05.2007 року та

 №НТ071005 від 05.10.2007 року

директора  Докучаєвського міського центру

зайнятості,  ОСОБА_1.  було надано 

статус безробітного і призначена допомога по безробіттю.

 

В період з 31.05

по 01.07.2007 року ОСОБА_1. отримав матеріальне забезпечення на випадок безробіття  у розмірі 609,04 грн, а в період з 05.10.2007

року по 27.01.2008 року у розмірі 3539,24 грн, а всього - 4148,28 грн.

 

28.01.2008 року

ОСОБА_1. знятий з обліку Докучаєвського міського центру зайнятості на підставі

абзацу 14 пп..1 п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку

громадянами які шукають роботу, і безробітних», затвердженого постановою

Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219.(далі Порядку)

 

Із акту №138

розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального

забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття» від 18.12.2007 року, ОСОБА_1. в

період перебування на обліку як безробітний працював у ВАТ «Ясинуватський

машинобудівний завод» з 31.05 по 05.06.2007 року та отримав дохід у вигляді

заробітної плати..

 

Згідно

повідомлення заступника директора з економічних питань ВАТ «Ясинуватський

машинобудівний завод» № 1040 від 

09.07.2008р.,  ОСОБА_1. фактично

працював на ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод з 31.05.по 05.06.2007 рік

на посаді начальника МСЦ-2. За вказаний час видавав розпорядження по роботі. За

відпрацьований час йому була нарахована заробітна плата, яка знаходиться на

депонентному рахунку.

 

Відповідно до

абзацу 14,15 пп1 п.20 Порядку, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають

роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування (самостійного

або за направленням центру зайнятості); виявлення факту подання недостовірних

даних, що має місце під час одержання допомоги по безробіттю. Такі громадяни

можуть звернутись за сприянням у працевлаштуванні до державної служби

зайнятості тільки після закінчення шести місяців з дати виявлення факту подання

недостовірних даних за умови, що вони повернуть кошти, отримані оманним шляхом.

 

Згідно п.6.14

«Порядку надання допомоги по безробіттю, у 

тому числі одноразової її виплати для організації безробітними

підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та

соціальної політики від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги

по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що

впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої

допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин».

 

У відповідності

до ч..2,3 ст.36 Закону 1533-111, застраховані особи, зареєстровані в

установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості

про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання

соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних

послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків

та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України

з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та

надання соціальних послуг».

 

Враховуючи

наведене, суд находить, що ОСОБА_1. 

маючи статус безробітного, працевлаштувався на ВАТ «Ясинуватський

машинобудівний завод», не повідомивши про це Докучаєвський міський центр

зайнятості   і незаконно отримував у

позивача допомогу по безробіттю.

 

Доводи

відповідача ОСОБА_1., про те, що він не працював на ВАТ «Ясинуватський

машинобудівний завод»,  суд находить

безпідставними і такими, що не нашли підтвердження в судовому засіданні.

Крім того у

відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові

витрати.

 

Керуючись ч.2,3

ст.36, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

на випадок безробіття» №1533-111 від 02.03.2000р, п.6,14  «Порядку надання допомоги по безробіттю, у

тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької

діяльності», затвердженого наказам Міністерства праці та соціальної політики

України від 20.11.2000 р.№307, п.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість

населення» №803-Х11 від 01.03.1991р. ст.1166 ЦК України на підставі

ст.ст.57-60,212-215 ЦПК України, суд

В и р і

ш и в :

Позовом

Докучаєвського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на

випадок безробіття до ОСОБА_1про стягнення 4148,28 грн, задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,  на

користь Докучаєвського міського центру зайнятості розрахунковий рахунок №

37171300901039 в УДК у м.Докучаєвську ГУ ДКУ у Донецькій області ОКПО 23171371

МФО 834016, КЕКВ 1341  виплачену допомогу

по безробіттю в сумі 4148 (чотири тисячі сто двадцять вісім грн.). 28 коп; 30-

грн. за сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1на

користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4

ЦПК України.

 Суддя 

 

СудДокучаєвський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2742745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-428/08

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С.М.

Рішення від 20.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В.М.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Ухвала від 31.07.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П.М.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні