Ухвала

від 14.11.2012 по справі 12/5007/61/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 12/5007/61/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О. В. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 17.04.2012р. та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі№ 12/5007/61/11 господарського суду Житомирської області за позовомЖитомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: 1. Житомирської районної державної адміністрації, 2. Головного управління Держкомзему у Житомирській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна організація комбінат "Рекорд" простягнення 12 577, 59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.2012р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі № 12/5007/61/11 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "26" листопада 2012р. об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О. В. Кот

Судді: О. А. Кролевець

О. В. Попікова