Ухвала

від 12.12.2008 по справі к12/122-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

12

грудня 2008 р.                                                                                  

№

К12/122-08 

Вищий 

господарський  суду  України 

в складі колегії

суддів:

Овечкін

В.Е. Чернов

Є.В. Цвігун В.Л.

розглянувши

касаційну скаргу

ОСОБА_3

на

ухвалу

господарського

суду Дніпропетровської області від 19.09.2008

у

справі

№

К12/122-08 господарського суду Дніпропетровської області

за

позовом

ОСОБА_1

до

ТОВ

"Агро-Самара"

третя

особа

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про

стягнення

заборгованості   

В

С Т А Н О В И В:

Касаційна

скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно

до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця

з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою

апеляційного господарського суду законної сили.

Місячний

строк на касаційне оскарження ухвали місцевого господарського суду  від 19.09.2008 закінчився 20.10.2008.

Як

вбачається з матеріалів касаційної скарги, зокрема, штампу місцевого

господарського суду, її подано через господарський суд Дніпропетровської

області 17.11.2008, тобто з пропуском встановленого місячного строку.

За

приписами частини першої ст. 53 ГПК України за заявою  сторони, прокурора  чи з своєї ініціативи господарський суд може

визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і

відновити пропущений строк.

Таким

чином пропущений процесуальний строк може бути відновлено за наявності підстав,

тобто якщо причини пропуску встановленого законом строку будуть визнані

поважними.

Відповідно

до п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не

приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після

закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке  клопотання відхилено про відновлення цього

строку.

Скаржником

відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне

оскарження ухвали місцевого господарського суду не подано.

Таким

чином, подання скарги після закінчення встановленого процесуальним законом

строку без відповідного клопотання про відновлення цього строку не дає права

суду касаційної інстанції розглядати скаргу.

Враховуючи

викладене, керуючись статтями 86, 107, 108, 111, п. 5 ст. 1113 ГПК

України, суд

У

Х В А Л И В:

Касаційну

скаргу ОСОБА_3на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від

19.09.2008 у справі № К12/122-08 господарського суду Дніпропетровської області

не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий

суддя                                                                                                  

В. Овечкін

судді                                                                                                   

Є. Чернов

В. Цвігун