Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5006/37/103пн/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.11.2012 р. справа № 5006/37/103пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техпромсервіс" м.Київ на рішення господарськогосуду Донецької області від 22.10.2012р. у справі№ 5006/37/103пн/2012 (суддя Попков Д.О.) за позовом до відповідачів Приватного підприємства "Техпромсервіс" м.Київ 1)Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АзовБізнесАльянс" м.Маріуполь проВизнання недійсним рішення тендерного комітету Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про визнання переможцем відкритих торгів, оформленого протоколом від 20.06.2012р.; визнання недійсним договору про закупівлю від 16.07.2012р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №5006/37/103пн/2012.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.12.2012р. о 13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Відповідачам представити документи вказані у п. 1 "Переліку" (дивися на звороті).

4. Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду , відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

1. відповідачу 1

1.відповідачу 2

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено22.11.2012
Номер документу27564889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/37/103пн/2012

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні