ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.09.12 р. Справа № 5006/37/103пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «Техпромсервіс», м. Київ
до Відповідача 1: Державного підприємства «Маріупольський морський порт», м. Маріуполь
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовБізнесАльянс», м. Маріуполь
про: визнання недійсним протоколу тендерного комітету про визнання переможцем відкритих торгів від 20.06.2012р.; визнання недійсним договору про закупівлю від 16.07.2012р.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача 1 - ОСОБА_1 (діє за довіреністю №01-10/652 від 23.12.2011р.);
від Відповідача 2 - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Техпромсервіс», м. Київ (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Маріупольський морський порт», м. Маріуполь (далі - Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовБізнесАльянс», м. Маріуполь (далі - Відповідач 2) про визнання недійсним протоколу тендерного комітету про визнання переможцем відкритих торгів від 20.06.2012р.; визнання недійсним договору про закупівлю від 16.07.2012р.
Ухвалою від 21.08.2012р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 04.09.2012р.
Представник Позивача у судове засідання 04.09.2012р. не з'явився, але до канцелярії суду надійшло повідомлення про неможливість участі представника Позивача у судовому засіданні у зв'язку із знаходженням представника в лікарні.
Представник Відповідача 1 у судове засідання 04.09.2012р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.
Представник Відповідача 2 у судове засідання 04.09.2012р. не з'явився, але до канцелярії суду надійшло клопотання про неможливість участі представника у зв'язку із службовим відрядженням.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи неявку Позивача та Відповідача 2, не виконання вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.10.12 року.
2. Зобов'язати сторони у повному обсягу до 24.09.2012р. виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також надати конкурсні пропозиції Позивача та Відповідача 2 з усіма додатками.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4 Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59270743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні