Ухвала
від 23.11.2012 по справі 41/343
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/343 23.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» Про визнання наказу від 12.04.2012 року по справі № 41/343 таким, що частково не підлягає виконанню

По справі № 41/343

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Єва» Простягнення 628 649,16 грн. Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від стягувача: Щеглов Є.Є. -дов. № б/н від 22.05.2012 р.;

від заявника: Южда С.М.. -дов. № б/н від 01.08.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/343 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» про стягнення 628 649,16 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»628 649,16 грн. основного боргу, 6 286,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єва»звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 року - без змін.

12.04.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/343 від 10.10.2011 р. видано наказ.

12.11.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Єва»звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу від 12.04.2012 року по справі № 41/343 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»397 188,00 грн., обгрунтовуюючи її тим, що відбулося часткове погашення заборгованості внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою від 14.11.2012 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»була призначена до розгляду на 23.11.2012 року.

В судовому засіданні 23.11.2012 року представник стягувача надав клопотання про зупинення провадження щодо розгляду заяви у зв'язку з поданням касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі 5002-6/1740-2012.

Судом була розглянута та відхилена зазначена заява стягувача з огляду на те, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі 5002-6/1740-2012 набрала законної сили та не надано суду доказів прийняття Вищим господарським судом України до свого провадження касаційної скарги на зазначену постанову.

Представник заявника у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті поданої зави відповідно до яких просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник стягувача подав письмові заперечення проти заяви, згідно яких просив суд відмовити в її задоволенні.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» та дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заява про визнання наказу від 12.04.2012 року по справі № 41/343 таким, що частково не підлягає виконанню підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року у справі № 41/343 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»628 649,16 грн. основного боргу, 6 286,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення залишене без змін постановами апеляційної та касаційної інстанції.

З наданої позивачем заяви вбачається, що в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»до Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»про стягнення 389 400,00 грн. безпідставно перерахованих грошових коштів.

Під час розгляду даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»в рахунок погашення своєї заборгованості подало заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, внаслідок чого зменшилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»згідно рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 41/343 на суму 243 028,89 грн.

Господарським судом Автономної Республіки Крим при винесенні рішення від 17.07.2012 р. у справі № 5002-6/1740-2012 було враховано зазначену заяву, у зв'язку з чим стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»146 371,11 грн. безпідставно перерахованих грошових та 7 788,00 грн. судового збору. Зазначене рішення залишене без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі 5002-6/1740-2012. та набрало законної сили.

В подальшому, після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 р. у справі № 5002-6/1740-2012 законної сили, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єва»звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»із заявою від 25.09.2012 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 154 159,11 грн.

Факт направлення вказаної заяви підтверджується поштовою квитанцією та описом вкладення долученими до поданої заяви.

Відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

З вищенаведеного вбачається, що зарахування зустрічних вимог є одностороннім правочином і достатньо заяви однієї із сторони для проведення відповідного зарахування.

Враховуючи положення вищезазначеної норми та враховуючи заяву боржника про зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»перед Товариством з обмеженою відповідальністю парфюмерно-виробничий комбінат «Авалон»згідно рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 41/343 зменшилися на 397 188,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва»підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 року по справі № 41/343 в частині стягнення 397 188,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 31.07.2011 р. у справі 22/167.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» про визнання наказу від 12.04.2012 року по справі № 41/343 таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 року по справі № 41/343 про стягнення 628 649,16 грн. в частині стягнення 397 188,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

СуддяСпичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27668268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/343

Рішення від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні