cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" листопада 2012 р. Справа №8/424
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Зеленіна В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі"
на рішення господарського суду міста Києва
від 02.10.2012 року
у справі № 8/424 (суддя - Мандриченко О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Телеканал"Тоніс", м. Київ
про стягнення 654 083,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі" звернулось до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Телеканал"Тоніс" 654 083,48 грн.
02.10.2012 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 64 688,32 грн. пені та 110 923,20 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року у справі № 8/424 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 360,00 грн. заборгованості, 390,57 грн. пені та 1 119,36 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі", додано документ про сплату судового збору, що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року у справі № 8/424 повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Пан - таксі",.
2. Справу № 8/424 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді
Жук Г.А.
Зеленін В.О.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 30.11.2012 |
Номер документу | 27723700 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні