Ухвала
від 22.04.2013 по справі 8/424
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 8/424

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.,

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пан-таксі" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2013р. у справі господарського суду№8/424 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Пан-таксі" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Тоніс" простягнення 654 083,48грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Пан-таксі" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону встановлено, що ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Скаржником до касаційної скарги б/н від 02.04.2013р. у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №43 від 01.04.2013р. про сплату судового збору в розмірі 802,90 грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі, встановленому Законом, оскільки позивачем у касаційному порядку оскаржуються рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції, якими позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача 6 869,93грн. та відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 791 851,52грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Таким чином оспорюваною сумою являється 784 981,59грн., а тому при поданні касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7 849,82грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пан-таксі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2013р. у справі №8/424 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено14.05.2013
Номер документу31125633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/424

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні