Рішення

від 15.01.2008 по справі 20/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

        15.01.2008 р.                                                                     

Справа №20/328

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лубни,

Полтавської області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Удай”, с.

Бієвці, Лубенського району

про

стягнення  437 438,27 грн.

Суддя  Киричук

О.А.

Представники:

від

позивача:  ОСОБА_2, дов. № 3375 від

22.11.07р.     

від відповідача:  не з”явився

Розглядається позовна заява про

стягнення заборгованості за договором від 07.05.2007р. в сумі 437438,27 грн., в

тому числі  73891,60 грн. основного боргу

та 363546,67 грн. штрафних санкцій.

Позивачем надано лист (вх. № 0551

від 15.01.08 р. в якому здійснено розрахунок інфляційних нарахувань (7606,25

грн.), 3 % річних (996,02 грн.), пені (5334,37 грн.), збитків (25056,45 грн.).

Суд приймає до уваги, що відповідно

до ст. 22 ГПК України позивач вправі змінити або підставу, або предмет позову,

збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Можливість заявлення додаткових

вимог не передбачено Господарським процесуальним кодексом України. 

Виходячи зі змісту позовної  заяви позивачем були заявлені вимоги про

стягнення 73891,60 грн. основного боргу та 363546,67 грн. штрафних санкцій.

Таким чином, судом розглядаються

позовні вимоги, які були заявлені в позові, а саме: про стягнення  заборгованості в сумі 437 438,27 грн., в тому

числі  73891,60 грн. основного боргу та

363546,67 грн. штрафних санкцій.

Відповідач свого представника у

судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про час і

місце судового засідання попереджений належним чином.

Відповідно до статті 75

Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається    за наявними в ній матеріалами. 

В судовому засіданні

15.01.2008р.  за згодою представника

позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення. 

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, суд встановив:

07.05.2007р. між приватним  підприємцем ОСОБА_1 та Сільськогосподарським

товариством з обмеженою відповідальністю “Удай” 

був укладений договір  купівлі-продажу

оптової партії пально-мастильних матеріалів, відповідно до якого позивач

зобов”язався поставити товар, а відповідач прийняти і оплатити його.

Відповідно до умов зазначеного

договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 73891,60 грн.,

отриманого представником відповідача згідно накладних від 08.05.07 р. за

довіреністю серії ЯНУ № 680852 від 08.05.2007р.

Відповідно до 7.2 договору

передбачено, що оплата за товар здійснюється не пізніше 10 днів з моменту його

отримання. Прийняті на себе договірні зобов'язання відповідач не виконав.

Після пред'явлення позову

відповідачем здійснена оплата (проплачено позивачеві 73891,60 грн.) , в

підтвердження чого позивачем подані копії платіжних документів, які залучені до

матеріалів справи. 

Відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК

України, провадження у справі в частині стягнення 73891,60 грн. підлягає

припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 13.4 Договору, у разі

прострочення оплати товару відповідач зобов”язаний сплатити неустойку в розмірі

3% від загальної суми товару за кожний день прострочення, яка відповідно до

розрахунку позивача  складає 363546,60

грн. (згідно письмових пояснень представника позивача від 20.12.07 р. неустойка

нарахована за період з 21.05.07р. по 31.10.2007р.

Заявлені до стягнення штрафні

санкції в сумі 363546,67 грн. підлягають задоволенню частково.

Так, з урахуванням Закону України

“Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від

22.11.96 р., після здійсненого судом перерахунку, обґрунтованими і такими, що

підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення  неустойки у вигляді пені за період з

21.05.07р. по 31.10.2007р. на суму 5334,37 грн.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 44,49, 80 (п.1.1),82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю “Удай”(с. Бієвці, Лубенського району,

р/р 26009517 в філії АБ “Полтава-банк” МФО 331508 код 30794291) на користь

Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р

НОМЕР_2 Лубенської філії АБ “Полтава-банк” в м. Лубни, МФО 331508) 5334,37 грн.

пені, 792,26 грн. витрат з оплати державного мита та 21,37 грн. витрат з

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. 

3.          Провадження у справі в частині

стягнення 73891,60 грн. припинити.

4.   В іншій частині позову

відмовити.

        Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

                    Суддя                                                                          

Киричук О.А.