Ухвала

від 29.11.2012 по справі 13/589

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/589 29.11.12

За заявою Українського консорціуму "Екосорб", м. Київ

Про відстрочку виконання рішення суду

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд", м. Київ

Відповідачі: Український консорціум "Екосорб", м. Київ

Предмет спору: стягнення 286 062,59 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Завадська Г.П.- пред. по довір.

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/589 від 16.02.2011р., яким позов задоволено. На виконання рішення було видано наказ №13/589 від 07.03.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. частково скасовано.

16.06.2011р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду були видані накази № 13/589.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2011р. постанову від 25.05.2011р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.11.2012р. від Українського консорціуму "Екосорб" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012р. заяву про відстрочку виконання рішення призначено до розгляду на 29.11.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.11.2012р. не виконав.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви про відстрочку, посилаючись на ухилення відповідача від виконання рішення суду.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/589 від 16.02.2011р., яким позов задоволено. На виконання рішення було видано наказ № 13/589 від 07.03.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. частково скасовано.

16.06.2011р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду були видані накази № 13/589.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2011р. постанову від 25.05.2011р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Роз'ясненням Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідач, як на підставу відстрочення виконання рішення, посилається на те, тяжке фінансове становище, яке зумовлене значною кількістю судових процесів. В підтвердження викладеного, відповідач надав суду копії рішень та балансу на 30 вересня 2012р.

Наявність інших судових рішень про стягнення з відповідача грошових коштів не є підставою для відстрочки виконання рішення по даній справі.

Крім того, відповідач не пояснив суду чому саме на дванадцять місяців має бути відстрочене виконання рішення суду, наказ по якому, було видано ще в 2011 році.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву необґрунтованою та недоведеною та не вбачає підстав для її задоволення, оскільки відповідачем не наведено обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Українського консорціуму «Екосорб»про відстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук