Ухвала

від 29.11.2012 по справі 13/589

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/589 29.11.12

За заявою Українського консорціуму "Екосорб", м. Київ

Про визнання наказу № 13/589 від 07.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоб Буд", м. Київ

Відповідачі: Український консорціум "Екосорб", м. Київ

Предмет спору: стягнення 286 062,59 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Завадська Г.П.- пред. по довір.

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/589 від 16.02.2011р., яким позов задоволено. На виконання рішення було видано наказ №13/589 від 07.03.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. частково скасовано.

16.06.2011р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду були видані накази № 13/589.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2011р. постанову від 25.05.2011р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

27.11.2012р. від Українського консорціуму "Екосорб" надійшла заява про визнання наказу № 13/589 від 07.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012р. заяву про визнання наказу № 13/589 від 07.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 29.11.2012р., про що сторони повідомлені телефонограмою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2012р. не виконав.

Представник позивача письмові пояснення на подану відповідачем заяву не надав та по суті не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 117 ГПК України суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників позивача (відповідача за зустрічним позовом) за наявними у справі доказами та матеріалами.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року Господарським судом міста Києва було винесено рішення у справі №13/589 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоб Буд»до Українського консорціуму «ЕКОСОРБ»про стягнення 286 062,59 грн.

07 березня 2011 року Господарським судом міста Києва було видано наказ № 13/589 про стягнення з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд»боргу в сумі 286 062,59 грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 13/589 виданого 07.03.2011р. Господарським судом міста Києва, що підтверджується довідкою № 65 від 26.09.2012р.

25.05.2011р. Київським апеляційним господарським судом була прийнята постанова по справі № 13/589, якою було частково скасовано рішення Господарського суду міста Києва.

Вищевказаною постановою позов задоволено частково та викладено резолютивну частину в новій редакції, якою постановлено стягнути з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд»борг в розмірі - 193 027,10 грн.

16.06.2011р. Господарським судом міста Києва було видано наказ №13/589 про стягнення з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд» боргу в сумі 193 027,10 грн.

Відповідач зазначив у заяві, що на виконані Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито два виконавчі провадження з виконання наказу № 13/589 про стягнення з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд»боргу в сумі 286 062,59 грн. та наказу № 13/589 про стягнення з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд» боргу в сумі 193 027,10 грн. за однім рішенням по справі № 13/589.

Відповідно до п. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд визнає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Українського консорціуму «Екосорб»задовольнити.

2. Визнати наказ № 13/589 від 07.03.2011р., виданий Господарським судом міста Києва про стягнення з УК «ЕКОСОРБ»на користь ТОВ «Оздоб Буд»боргу в сумі 286 062,59 грн., таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України, та ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві для відома.

Суддя І.Д. Курдельчук