Ухвала
від 05.12.2012 по справі 5011-39/15235-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

05.12.12 Справа № 5011-39/15235-2012.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна"

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Клімашенка Костянтина Генріховича

про визнання договору недійсним

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб'єкт підприємницької діяльності (СПД) Клімашенко Костянтин Генріхович (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Новий обрій" (відповідач-1), Державної служба інтелектуальної власності (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" (відповідач-3) про визнання недійсними правочинів (договорів) від 17.08.2011 р., укладених між відповідачем-1 та відповідачем-3; про визнання права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 59740, 59741 за позивачем; про зобов'язання відповідача-2 внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 59740, 59741.

В обґрунтування позовних вимог про визнання за позивачем права на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України № 59740, 59741, останній, зокрема, посилається на укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою Клімашенком Костянтином Генріховичем договір від 06.09.2011 р. про передачу прав власності на знак для товарів і послуг відносно всіх зазначених у свідоцтві товарів і послуг.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" за електронними запитами судді від 01.11.12 р. встановлено, що вірними повними найменуваннями відповідача-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий обрій" (ідентифікаційний код 25405123), відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" (ідентифікаційний код 33397081). Також, відповідно до доданої до позовної заяви копії свідоцтва про державну реєстрацію від 07.05.2011 р. № 07493 судом встановлено вірне найменування позивача - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Клімашенко Костянтин Генріхович.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 30.10.2012 р., відповідно до якої просив суд з метою забезпечення позову, в порядку передбаченому ст.ст. 66, 67 ГПК України, заборонити Державній службі інтелектуальної власності вносити зміни з приводу знаків для товарів і послуг №№ 59470, 59471 в Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг; заборонити Державній митній службі України вносити зміни з приводу знаків для товарів і послуг №№ 59470, 59471 в Митний реєстр об'єктів права інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р., на підставі ст.ст. 27, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України, порушено провадження у справі № 5011-39/15235-2012, справу призначено до розгляду на 03.12.2012 р. о 10:00 год., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11, літ. "Г", ідентифікаційний код 10001290784), заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Клімашенка Костянтина Генріховича про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 30.10.2012 р. задоволено, вжиті заходи до забезпечення позову.

02.11.2012 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.11.2012 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про надання ухвали суду.

12.11.2012 р. від відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.11.2012 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист разом з документами на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.11.2012 р.

30.11.2012 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. у зв'язку з відрядженням судді Гумеги О.В. з 03.12.2012 року по 07.12.2012 року до Національної школи суддів України, справу № 5011-39/15235-2012 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.12 р. справу № 5011-39/15235-2012 було прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд справи на 17.12.2012 р. о 12:00 год.

03.12.2012 р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі № 5011-39/15235-2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Клімашенка Костянтина Генріховича, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий обрій", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба інтелектуальної власності України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна митна служба України, про визнання недійсним договору від 06.09.2011 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Клімашенком Костянтином Генріховичем, про передачу прав власності на знак для товарів і послуг відносно всіх зазначених у свідоцтві товарів і послуг (надалі - зустрічний позов).

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. зустрічну позовну заяву по справі № 5011-39/15235-2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Клімашенка Костянтина Генріховича, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий обрій", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба інтелектуальної власності України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна митна служба України, про визнання недійсним договору від 06.09.2011 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Клімашенком Костянтином Генріховичем, про передачу прав власності на знак для товарів і послуг відносно всіх зазначених у свідоцтві товарів і послуг, передано судді Картавцевій Ю.В. для вчинення відповідних процесуальних дій, у зв'язку із перебуванням судді Гумеги О.В. у відрядженні.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" зустрічний позов по справі № 5011-39/15235-2012, судом встановлено, що останній поданий для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи № 5011-39/15235-2012 по суті, взаємно пов'язаний з первісним позовом, а також Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна" дотримано загальних правил подання позовів.

За наведених обставин та керуючись ст.ст. 27, 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов по справі № 5011-39/15235-2012, поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія АСТ-Україна", для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий обрій" (02081, м. Київ, вул. Сортувальна, буд. 2, ідентифікаційний код 25405123).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Державну службу інтелектуальної власності України (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45, ідентифікаційний код 37552556).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд 11, літера "Г", ідентифікаційний код 00033005).

6. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- надати оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:

- надати письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу за первісним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

8. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

10. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам.

Судді Картавцева Ю.В.

17.12.12 12:00.

Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882392
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —5011-39/15235-2012

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні