Ухвала

від 23.12.2013 по справі 5011-39/15235-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2013 р. Справа №5011-39/15235-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р.

у справі № 5011-39/15235-2012 (суддя Гумена О. В.)

За первісним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий обрій" відповідача-2: Державної служби інтелектуальної власності

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна митна служба України

про визнання недійсним правочинів, визнання права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-Україна"

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий обрій"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Державна служба інтелектуальної власності України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Державна митна служба України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. у справі № 5011-39/15235-2012 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 року.

Не погодившись з винесеним рішенням, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 04.03.2013 р. (згідно поштового штемпелю на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. по справі № 5011-39/15235-2012 змінити і постановити нове рішення, яким задовольнити первісний позов повністю, а у решті - залишити рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.04.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладався, згідно п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України на 15.05.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладався, згідно п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України на 12.06.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 було витребувано у СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві належним чином засвідчену копію договору від 06.09.2011 р. укладеного між ТОВ "ВКК "АСТ-Україна" та ФОП ОСОБА_3 та належним чином засвідчені копії висновків експертиз наявних в матеріалах кримінального провадження № 12012110050000256; зупинено провадження у справі № 5011-39/15235-2012 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-64/13950-2012 за позовом ТОВ "ВКК "АСТ-Україна" до ТОВ "Новий обрій" та Державної служби інтелектуальної власності України про захист прав інтелектуальної власності, визнання договору про передачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії.

20.12.2013 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ "Новий обрій" про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 5011-39/15235-2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №5011-39/15235-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.01.2014 р. об 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко