Ухвала

від 19.01.2009 по справі 7/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/86-08

за позовом: Приватного підприємства "Стєпь", м. Вінниця.   

до: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" в особі Філії "Гайсинського Райагролісу", м. Гайсин, Вінницька область.  

про стягнення 19 744,76 грн.

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Дударев А.В. - директор, наказ № 33 від 01.03.2007 року.                                Пінчуков М.О. - довіреність № 331 від 10.01.2009 року.

          відповідача :  Кирилюк С.О. - керівник.

                   інші : Ходорович С.В. - паспорт серії АВ 332799 виданий 14.06.2002 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" на користь ПП "Стєпь" боргу в розмірі 19744,76 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2008 року порушено провадження у справі № 7/86-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.01.2009 року.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 15.12.2008 року щодо надання доказів. Крім того при обговорені та дослідженні доказів виникла необхідність витребування нових доказів зумовлена тим, що за поясненням відповідача філія "Гайсинський райагроліс" реорганізована в Дочірнє підприємство "Гайсинський райагроліс". При цьому відповідач вказує, що дочірнє підприємство було створено відповідно до рішення Вінницької обласної ради та є правонаступником філії "Гайсинський райагроліс".

При цьому суду не надано доказів на підтвердження викладеного.

Беручи до уваги ненадання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись  п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2009 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Стєпь" на час розгляду справи в суді.

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ВОКСЛП "Віноблагроліс" та філії "Гайсинського Райагролісу" на час розгляду справи в суді.

4. Положення про філію "Гайсинський Райагроліс", довіреність на директора філії.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

6. Розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

7. Докази звернення ВКФ "Джоінт трейд" до "Гайсинської філії Райагроліс" про повернення боргу.

8. Докази заявлення вимоги відповідачу про оплату боргу (листи, поштові квитанції тощо).

9. Письмові пояснення щодо відступлення права вимоги на користь ПП "Стєпь".

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ  ВОКСЛП "Віноблагроліс".

3. Положення про філію "Гайсинський Райагроліс" на час розгляду справи в суді, довіреність на директора філії.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

6. Докази щодо правонаступництва дочірнього підприємства "Гайсинський райагроліс" (рішення Вінницької обласної ради, передавальні баланси тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Театральна, 7/23, м. Вінниця.

3 - позивачу - м. Вінниця - 009, абон. скринька - 887, 21009.

4 - відповідачу - вул. 50 - річчя СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницька область.