Ухвала

від 09.02.2009 по справі 7/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 7/86-08

за позовом: Приватного підприємства "Стєпь", м. Вінниця.   

до: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" в особі Філії "Гайсинського Райагролісу", м. Гайсин, Вінницька область.  

про стягнення 19 744,76 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  Пінчуков М.О. - довіреність № 331 від 10.01.2009 року.

          відповідача : Кирилюк С.О. - керівник.Луговський А.С. - представник, довіреність № 12 від 09.02.2009 року.

інші : Ходорович С.В. - паспорт серії АВ 332799 виданий 14.06.2002 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" на користь ПП "Стєпь" боргу в розмірі 19744,76 грн..

Ухвалою суду від 15.12.2008 року порушено провадження у справі № 7/86-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.01.2009 року.

19.01.2009 року розгляд справи було відкладено до 09.02.2009 року в зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування нових доказів.

За заявою відповідача судовий процес фіксується на засоби технічної фіксації (програмно-апаратний комплекс "Діловодство суду").

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача 19 744,76 грн. основного боргу, 13 011,77 грн. - інфляційних втрат, 2 621,16 грн. - 3 % річних, 55,88 грн. - вартості довідки Головного управління статистики у Вінницькій області.

Розглянувши дану заяву, яка власне є заявою про збільшення позовних вимог, суд відхилив її з причини неоплати позивачем державного мита в частині різниці ціни позову при подачі до суду вказаної заяви. При цьому позивачу роз'яснено його право на повторне звернення з аналогічною заявою при умові сплати державного мита в установленому розмірі.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 19.01.2009 року щодо надання доказів.

Враховуючи те, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

При відкладенні розгляд справи суд враховує необхідність з'ясування факту реорганізації філії "Гайсинський райагроліс" в Дочірнє підприємство "Гайсинський райагроліс" для чого суд викликає в судове засідання представника Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" та витребовує відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст.38, п. 2 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 березня 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

4. Докази звернення ВКФ "Джоінт трейд" до "Гайсинської філії Райагроліс" про повернення боргу.

5. Письмові пояснення щодо відступлення права вимоги на користь ПП "Стєпь".

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.    

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ  ВОКСЛП "Віноблагроліс".

3. Положення про філію "Гайсинський Райагроліс" на час розгляду справи в суді, довіреність на директора філії.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

6. Докази щодо правонаступництва дочірнього підприємства "Гайсинський райагроліс" (рішення Вінницької обласної ради, передавальні баланси тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблагроліс":

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ  ВОКСЛП "Віноблагроліс".

3. Положення про філію "Гайсинський Райагроліс" на час розгляду справи в суді, довіреність на директора філії.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

6. Докази щодо правонаступництва дочірнього підприємства "Гайсинський райагроліс" (рішення Вінницької обласної ради, передавальні баланси тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати юридичне управління Вінницької міської ради на підставі ст. 38 ГПК України до 27.02.2009 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022) та філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"  "Гайсинський Райагроліс" (вул.50-річчя СРСР, 23, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області) .

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Театральна, 7/23, м. Вінниця.

3 - позивачу - м. Вінниця - 009, абон. скринька - 887, 21009.

4 - відповідачу - вул. 50 - річчя СРСР, 23, м. Гайсин, Вінницька область.

5 - ВОКСЛП "Віноблагроліс", вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022.