7/7-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"21" січня 2009 р. Справа № 7/7-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілянське" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Глєбова Василя Федоровича.
до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор", м. Вінниця.
про стягнення 51040,89 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" лютого 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
3. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання керівника філії ДП
"Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України" - "Чернівецький
райавтодор" для дачі пояснень з питань надання автопослуг позивачем в 2006 році.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, філію ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК"
"Автомобільні дороги України" - "Чернівецький райавтодор" забезпечити явку в засідання
представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з
документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце.
4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ДП "Вінницький облавтодор" за період з 01.06.2006 року до 13.02.2009 року.
5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.
6. Довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "Вінницький облавтодор" на час розгляду справи в суді.
7. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Сокілянське" на час розгляду справи в суді.
8. Докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
9. Письмове пояснення щодо заявлення позову до Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" в той час як послуги надавались філії "Чернівецький райавтодор".
10. Докази відповіді на претензію № 175 від 01.09.2008 року директора філії "Чернівецький райавтодор" в разі такого.
11. Довідку про включення до ЄДРПОУ філії "Чернівецький райавтодор".
12. Нормативно правове обгрунтування позову.
13. Договір на перевезення вантажу з відповідачем.
14. Ліцензія на здійснення вантажних перевезень СТОВ "Сокілянське".
15. Інші докази обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2. Статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ Філії "Чернівецький райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"".
3. Статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"".
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
5. Докази здійснення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
6. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Ухвалу надіслати сторонам та філії "Чернівецький райавтодор" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Хмельницьке шосе 23, м. Вінниця, 21036.
3 - відповідачу - вул. 40 річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036.
4 - філія "Чернівецький райавтодор", вул.Леніна, 97, с.Мазурівка, Чернівецький район Вінницька область, 24100.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2009 |
Оприлюднено | 27.01.2009 |
Номер документу | 2791793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні