Ухвала

від 06.12.2012 по справі 2-а-47/07

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а-47/07 Суддя-доповідач:Твердохліб В.А

У Х В А Л А

"06" грудня 2012 р. м. Київ

06 грудня 2012 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю секретаря: Твердохліб В.А., Троян Н.М., Бужак Н.П., Погребняк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді Твердохліб Валентини Андріївни, суддів Троян Наталії Миколаївни, Бужак Наталії Петрівни про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Голови Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду заяв та зверень з приводу виділення в користування земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1, зобов»язання розглянути заяву про виділення в користування під будівництво та обслуговування житлового будинку земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1, визнання нечинним рішення Хотівської сільської ради №79/79 від 03.04.1997 року «Про надання земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства», стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року скасовано, а провадження по справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2009 року ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2010 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року скасовано в частині відмовити в задоволенні позову та ухвалено в цій частині нову постанову, якою зобов»язано Хотівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути в найближчому засіданні сесії заяву Позивача про виділення їй земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1 у користування. В решті постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2010 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2010 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2011 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року залишено без змін.

09 вересня 2011 року Позивач звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2007 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2011 року заява Позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року апеляційна скарга Позивача залишена без задоволення, а ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року -без змін.

30.10.2012 року Позивачем подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року.

Під час розгляду даної справи головуючим суддею Твердохліб В.А., суддями Троян Н.М., Бужак Н.П. заявлені самовідводи з тих підстав, що колегія суддів в даному складі брала участь у вирішені даної адміністративної справи.

З метою виключення підстав, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого судді Твердохліб В.А., суддів Троян Н.М., Бужак Н.П. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого судді Твердохліб Валентини Андріївни, суддів Троян Наталії Миколаївни, Бужак Наталії Петрівни про самовідвід -задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Троян Н.М.

Бужак Н.П.

Ухвала складена в повному обсязі 10 грудня 2012 року.