Ухвала

від 22.01.2009 по справі 43/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/106

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

22.01.09 р.                                                                                                          № 43/106                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянувши заяви Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”

у справі за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок”, м. Донецьк

про

-          спонукання до виконання зобов'язань за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. по виконанню робіт “Технічна документація по землевпорядкуванню про складання документів підтверджуючих право постійного користування на земельні ділянки ДП „Донецька залізниця” для функціонування об'єктів, що знаходяться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в межах Анадольської і Жовтневої сільських рад і сел. Новотроїцке, Волноваського району, ст. Маріуполь в м. Маріуполь” та видачі державних актів на постійне користування землею;

- стягнення штрафу за порушення строку виконання робіт за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. у сумі 4 932, 41 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): Юрченко О.П. за дов. №Н-01/528 від 13.02.2008р.

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок”, м. Донецьк про спонукання до виконання зобов'язань за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. по виконанню робіт “Технічна документація по землевпорядкуванню про складання документів підтверджуючих право постійного користування на земельні ділянки ДП „Донецька залізниця” для функціонування об'єктів, що знаходяться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в межах Анадольської і Жовтневої сільських рад і сел. Новотроїцке, Волноваського району, ст. Маріуполь в м. Маріуполь” та видачі державних актів на постійне користування землею, задоволено у повному обсязі.

13.10.2008р. та 05.11.2008р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази та надіслані стягувачу.

08.01.2009р. до господарського суду Донецької області надійшли заяви Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, №№2022/-1137, 2022/-1138, у яких заявник просив суд вказати у наказах про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. по справі №43/106, виданих 13.10.2008р. та 05.11.2008р., ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності.

Заява мотивована тим, що в наказах від 13.10.2008р., 05.11.2008р. у справі №43/106 не зазначено ідентифікаційний код стягувача та боржника, внаслідок чого неможливе виконання судового наказу в примусовому порядку.

Разом з тим, судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення від 30.09.2008р. було припущено описки у другому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення ідентифікаційного коду боржника, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення ідентифікаційного коду стягувача та боржника.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Оскільки, суд наділений правом виправити допущені в рішенні описки та допущені у наказі помилки, для подальшого безперешкодного виконання рішення суду, то останній вважає за доцільне зазначити у рішенні від 30.09.2008р. та в наказах від 13.10.2008р., 05.11.2008р. по справі №43/106 ідентифікаційний код стягувача (04735922) та боржника (23190196).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                           УХВАЛИВ:

          Виправити описки, припущені у другому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 30.09.2008р. у справі №43/106.

Виправити помилки, допущені при оформленні наказів господарського суду Донецької області від 13.10.2008р., 05.11.2008р. у справі №43/106.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. та абзац 1 наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р., виданий 05.11.2008р. у справі №43/106 у наступній редакції:

„Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Крок”, м. Донецьк  (83000, м. Донецьк, пр. 25-річчя РККА, 12/24; ідентифікаційний код 23190196, МФО 335720) виконати зобов'язання за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. по виконанню робіт “Технічна документація по землевпорядкуванню про складання документів підтверджуючих право постійного користування на земельні ділянки ДП „Донецька залізниця” для функціонування об'єктів, що знаходяться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління в межах Анадольської і Жовтневої сільських рад і сел. Новотроїцке, Волноваського району, ст. Маріуполь в м. Маріуполь” та видати державні акти на постійне користування землею.”.

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р. та абзац 1 наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2008р., виданий 13.10.2008р. у справі №43/106 у наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крок” (83000,  м. Донецьк, пр. 25-річчя РККА, 12/24; ідентифікаційний код 23190196, МФО 335720) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, в особі Маріупольського будівельно-монтажного управління, м. Маріуполь (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, 10; код ЄДРПОУ 04735922, МФО 335838) штраф за порушення строку виконання робіт за договором №Д/БМСЕС-071689/НЮ від 13.08.2007р. у сумі 4 932, 41 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 187, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.”.

Накази, видані 13.10.2008р., 05.11.2008р., виконувати з урахуванням цієї ухвали.

            Суддя                                                                                                Зубченко І.В.                               

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 4 примірники:

2 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.