Ухвала

від 22.01.2009 по справі 9/568-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/568-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.09           Справа №9/568-08.

за позовом: Закритого акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”,  м. Дніпропетровськ

до відповідачів: 1)  Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур‘янське”, с.  Тур‘я, Краснопільський район, Сумська область;

            2) Відкрите акціонерне товариство “Краснопільське ХПП”, м. Краснопілля, Сумська область

про стягнення 8 107 849 грн. 61 коп.

                                                                 СУДДЯ            В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю  представників сторін:

від позивача: Діденко Є.С.

від  1-го відповідача: Гуцал М.Є. – директор, Ломака Ю.М.

від 2-го відповідача: Рудченко О.М.

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій  просить стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур'янське” та Закритого акціонерного товариства “Краснопільське ХПП” солідарно суму заборгованості  за кредитним договором  № КТ -228Е від 16.10.2007 року у розмірі 1 133 070,41 Евро (8 107 849 грн. 61 коп. ) та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

12.01.09р. позивач подав суду уточнення до позовної заяви від 08.01.2009 р., в якій просить суд стягнути з ТОВ “Тур‘янське”та ВАТ “Краснопільське ХПП”солідарно 13 102 263 грн. 62 коп. заборгованості по кредитному договору №№КТ-228Е від 16.10.2007 р., а також покласти судові витрати на відповідачів.   

Відповідачі відзив на змінені позовні вимоги не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази,  суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.02.2009 року  на  10  год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми,                         пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308

2.Зобов'язати відповідачів подати відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                               В.М. МОЇСЕЄНКО