Рішення

від 21.01.2009 по справі 4/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/197

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.01.09 р.                                                                                                       Справа № 4/197                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –               Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торговий дім “Легон” м. Донецьк

до відповідача -         Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк

про стягнення 13452,96грн. заборгованості

за участю представників сторін:  

від позивача –  Трушков Є.О. – за довіреністю від 20.11.2008р.,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 13452,96грн. заборгованості за отриманий товар.

          В підтвердження позову позивач посилається на укладений в усній формі з відповідачем договір поставки, розхідні накладні: №Л-3390 від 20.10.2008р. на суму 2604,96грн., №С-003206 від 17.10.2008р. на суму 10848,00грн., довіреність серії ЯПЛ №826280/857 від 17.10.2008р., вимогу №107-ю від 30.10.2008р.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий за відсутністю документів, які витребувані у сторін ухвалами суду та за не явкою представника  відповідача, суд відкладає розглядав розгляд справи на 21.01.2009р. Позивач надав суду оригінали документів, які свідчать поставку товару повноважному представнику відповідача і вимогу надіслану йому щодо оплати вартості поставленого товару.

Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області  від 29.12.2008р. № 14/4-23/1185 повідомлено, що станом на 29 грудня 2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт”, ідентифікаційний код –32924610 з визначеною юридичною адресою – 83054, м.Донецьк, Київський район, вул. Економічна,24.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що відповідач існує як суб'єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі документів, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує даний спір без участі представника відповідача, який не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив своїх контрагентів за укладеними договорами та державну службу статистики про зміну юридичної адреси.

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами укладена усна угода про поставку відповідачу товару. Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони  поставити інший стороні продукцію за умови її оплати.

Усна домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов'язань і тому вони порушують правові наслідки.

          За усною угодою ТОВ “ТД “Легон” м. Донецьк, він же позивач, взяв на себе зобов'язання постачальника, а саме поставляти покупцю – ТОВ “Донецькенергоремонт” м. Донецьк металопродукцію, а покупець – приймати та оплачувати металопродукцію.

Відповідачем на підставі довіреності серії ЯПЛ №826280/857 від 17.10.2008р. одержана металопродукція по розхідним накладним:

№Л-3390 від 20.10.2008р. на суму 2604,96грн.,

№С-003206 від 17.10.2008р. на суму 10848,00грн.

Всього на загальну суму 13452,96грн.

2

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

Позивач направив на адресу відповідача платіжну вимогу №107-ю від 30.10.2008року на суму 13452,96грн., яка останнім  не оплачена.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт заборгованості в розмірі 13452,96грн., він стягує  з відповідача доведену суму боргу.

          Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст. 202, 526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю  “Торговий дім “Легон” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк про стягнення 13452,96грн. заборгованості за отриманий товар в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” м. Донецьк-83054, вул. Єкономіческая, 24, ЄДРПОУ 30341775, п/р 26003187457001 у філії КБ “Приватбанк”, МФО 335496 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м.Донецьк-83076, пр. Червоногвардійський, 6, ЄДРПОУ 34435227, п/р 26009048414700 в АКІБ “УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005 заборгованість в розмірі 13452,96грн.,  державне мито – 134,53грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               Суддя                                                                                                            Гринько С.Ю.                               

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

          Повний текст рішення оголошений 21.01.2009року.

Надруковано у 3 прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу