Ухвала
від 20.12.2012 по справі 22/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" грудня 2012 р. Справа № 5028/22/44/2012

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 07/34-12/33/12 від 18.12.12

Позивач: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ, 01030

В особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр-т Миру 28, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Військова частина А-4558, вул. Шевченко 97, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2862,57 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- довідку органів Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 14045 від 14.12.12 р., оскільки в даному платіжному дорученні у графі "отримувач" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет" замість "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001";

- оригінали доказів, наданих позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення тимчасово здійснюючим повноваження Голови Правління ПАТ "Укртелеком" Кравця І.В.;

- належним чином засвідчені копії актів про надані послуги за червень - жовтень 2012 р., складені у відповідності до п.3.5 Договору № 34-12/33 від 01.06.12 р.;

- докази направлення та вручення відповідачу актів про надані послуги та рахунків у відповідності до п.п. 3.5, 3.9 Договору № 34-12/33 від 01.06.12 р.;

- детальний обґрунтований розрахунок пені та 3% річних з урахуванням положень глави 18 Цивільного кодексу України;

- докази, на підставі яких позивачем здійснено розрахунок компенсації витрат на електроенергію згідно додатку № 4 до Договору № 34-12/33 від 01.06.12 р.;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову.

5 . Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред'явлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову.

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28129081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/44

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні