Ухвала

від 20.12.2012 по справі 39/102-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.12.2012 Справа № 39/102-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Швеця В.В. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали справи № 39/102-09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГАРСА ЛТД", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 5427787,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року у справі №39/102-09 (суддя Ліпинський О.В.) відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р., залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 р., згадана ухвала скасована. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії на дії органу державної виконавчої служби задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в частині відмови у видачі стягувачу акта про реалізацію предмета іпотеки. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області видати Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" акт про реалізацію на прилюдних торгах 11 січня 2012 року предмета іпотеки -нежитлового приміщення № 40 загальною площею 384,5 кв.м. по вул.Димитрова,35 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просило постановити ухвалу про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області стосовно виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р.

Заява мотивована посиланням на те, що відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відмовляється виконувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р., у зв'язку з відсутністю наказу господарського суду для виконання зазначеної постанови суду.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвали, постанов господарських судів України" видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,99,115,116 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати наказ стосовно виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. у справі № 39/102-09.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко