Ухвала

від 28.02.2013 по справі 39/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 39/102-09

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ, в особі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГАРСАН ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 427 787,67грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зима П.Х.. дов. від 19.09.2012р. № 3197

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГАРСАН ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк 4 930 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 879 648 грн. 22 коп. заборгованість по відсоткам; 381 028 грн. 22 коп. пені по простроченій заборгованості за кредитом та 67 985 грн. 97 коп. пені по простроченій заборгованості по відсотках; 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року у справі №39/102-09 відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року у справі №39/102-09 скасовано. Скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії на дії органу державної виконавчої служби - задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в частині відмови у видачі стягувачу акта про реалізацію предмета іпотеки. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області видати Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" акт про реалізацію на прилюдних торгах 11 січня 2012 року предмета іпотеки -нежитлового приміщення № 40 загальною площею 384,5 кв.м. по вул.Димитрова,35 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

20.12.2012р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено постанову про видачу наказу стосовно виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. у справі № 39/102-09. Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

24.12.2012р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.12р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.12, які набрали законної сили 20.12.12р. видано наказ.

20.02.2013р. від Позивача надійшла заява про винесення ухвали щодо виправлення помилки в судовому наказі від 24.12.2012р., яка мотивована тим, що в наказі суду не зазначено ідентифікаційного коду боржника.

Ухвалою суду від 20.02.2013р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 28.02.2013р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 1. ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1. ст. 18 Закону Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з системи "Діловодство спеціалізованого суду" код ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - 34984907.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012р. по справі № 39/102-09, доповнивши зміст наказу кодом ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - 34984907.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012р. по справі № 39/102-09.

Викласти зміст наказу у наступній редакції:

"На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.12р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.12, які набрали законної сили 20.12.12р.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А, код ЄДРПОУ 34984907) видати Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби, 38, код ЄДРПОУ 21666051) акт про реалізацію на прилюдних торгах 11 січня 2012 року предмета іпотеки -нежитлового приміщення № 40 загальною площею 384,5 кв.м. по вул.Димитрова,35 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Наказ дійсний для пред'явлення до 21.12.13р.".

Дана ухвала являється додатком наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2012р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський