Ухвала

від 05.03.2012 по справі 25/81

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2012 р. № 25/81

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Малетича М.М., суддів:Владимиренко С.В., Заріцької А.О., Козир Т.П., Панової І.Ю., розглянувши заяву Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі№ 25/81 за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Закрите акціонерне товариство "РодАн-Капітал" простягнення 5 384 899,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 у справі № 25/81, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010, в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 у даній справі.

Генеральною прокуратурою України подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 справі № 25/81 в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 та рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2011 у справі № 57/216 10 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права.

Одночасно в тексті заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81 Генеральним прокурором України заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви з посиланням на те, що заяву подано після того, як заявнику стало відомо про наявність неоднакового застосування норм матеріального права.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд постанови суду касаційної інстанції та клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частиною першою статті 111 17 ГПК України, є процесуальним і може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, за клопотанням особи, яка подала відповідну заяву (частина третя статті 111 17 ГПК).

Дотримання заявником вимог норм процесуального права при зверненні із заявою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Постанова Вищого господарського суду України, про перегляд якої подано заяву, прийнята 31.01.2011, постанова Вищого господарського суду України, на яку заявник посилається -11.05.2011, тобто, строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі № 25/81 закінчився 12.08.2011.

Наведені заявником у клопотанні причини пропуску строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81 не є поважними, а відтак, у задоволенні клопотання про поновлення такого строку необхідно відмовити.

Частиною третьою статті 111 17 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81.

Керуючись статтями 86, 111 17 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Генеральному прокурору України у поновленні строку для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81.

2. Заяву Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2011 у справі № 25/81 залишити без розгляду.

Головуючий суддя М. Малетич Судді С. Владимиренко А. Заріцька Т. Козир І. Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)