Ухвала

від 28.10.2010 по справі 25/81

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 25/81

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№Л-28 від 17.06.2010 р. (копія у справі), ОСОБА_2, дов.№Л-29 від 17.06.2010 р. (копія у справі)

відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 16.06.2010 р. (у справі)

третьої особи -ОСОБА_4 - директора

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» (вх. №3071П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.10 р. у справі № 25/81

за позовом Акціонерного банку В«Банк регіонального розвиткуВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ЛанВ» , с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства В«РодАн-КапіталВ» , м. Київ

про стягнення 5 384 899,18 грн.,-

встановила:

Позивач, АБ В«БРРВ» , звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по Кредитному договору № 14/1-1-15 від 29.01.08 р. у розмірі 5 384 899,18 грн., з яких: 5 000 000,00 грн. -заборгованість по кредиту; 370 273,94 грн. -заборгованість по процентам; 19 657,53 грн. -пеня за прострочення повернення кредиту; 14 625,24 грн. -пеня за прострочення сплати процентів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 року (суддя Босий В.П.) в позові відмовлено повністю.

Позивач, АБ В«БРРВ» , з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.10 р. повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов і стягнути на користь АБ В«БРРВ» заборгованість у розмірі 5 384 899,18 грн. При цьому, апелянт посилається на те, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм матеріального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Відповідач, ТОВ «Агрофірма «Лан», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Полтавської області залишити без змін, як законне, обґрунтоване, та таке, що прийнято у відповідності до діючого законодавства, а апеляційну скаргу -без задоволення, оскільки доводи, наведені в ній є безпідставними.

26.10.2010 р. через канцелярію апеляційного господарського суду надійшли доповнення на апеляційну скаргу, в яких апелянт зазначив, що при винесенні оскаржуваного рішення господарським судом Полтавської області, крім всього, було грубо порушено приписи підпункту 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України. Так, зазначена норма передбачає, що приймаючи рішення господарський суд має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання. Водночас, вирішуючи спір між скаржником та відповідачем, господарський суд Полтавської області безпідставно вийшов за межі заявлених скаржником позовних вимог, тобто вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №14/1-1-15 від 29.01.2008 р., та визнав припиненими зобов'язання відповідача по кредитним договорам №14/1-1-128 від 06.08.2008 р., №14/10-33 від 15.03.2007 р., №14/10-66 від 26.05.2005 р., №14/10-27 від 03.03.2006 р., вимоги за якими не виступали предметом розгляду в суді першої інстанції та не заявлялись ні скаржником, ні відповідачем чи третьою особою.

Третя особа, ЗАТ «РодАн-Капітал»відзиву на апеляційну скаргу не надала, проте її представник ОСОБА_4 в ході судового засідання підтримав позицію відповідача, просив рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів, в зв'язку зі складністю справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.