Ухвала

від 29.02.2012 по справі 25/81

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2012 р. Справа № 25/81

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №767 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.12 у справі № 25/81

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", м. Київ

до ТОВ "Агрофірма "Лан", с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська обл.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ "РодАн-Капітал", м. Київ

про стягнення 5 384 899,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтаської області від 26.08.2010 р.по справі № 25/81 було відмовлено в задоволенні заявленого позивачем позову щодо стягення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 14/1-1-15 від 29.01.2008 р. в сумі 5384899,18 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.01.2012 р. (суддя Босий В.П,) задоволено заяву Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 р. по справі № 25/81. Скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 р. Прийнято нове рішення, яким позов Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" задоволено повністю.Сятгнуто з ТОВ "Агрофірма "Лан", с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська обл., на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" , м. Київ заборгованість по кредиту в розмірі 5000000 грн., 370273,94 грн. - заборгованість по процентах; 19657,53 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 14625,24 грн. пені за прострочення сплати процентів; 25500,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим господарським судом першої інстанції рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області 31.01.2012 р. по справі № 25/81; в порядку статті 103 ГПК України припинити провадження у справі № 25/81; судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак заявнику скарги необхідно надати докази сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Позивачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.