Ухвала

від 19.03.2012 по справі 36/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/231 19.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест плюс"

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень

Дніпровського району міста Києва

про зобов'язання вчинити дії по видачі ордеру на видаленні зелених

насаджень

За участю Київської природоохоронної прокуратури

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Накопало О.А. -по дов. №68 від 16.03.2012р.

Від відповідача не з»явився

Від прокуратури не з»явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест плюс" про зобов'язання Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району міста Києва вчинити дії по видачі ордеру на знесення згідно розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 05.03.2007р. №221 "Про надання дозволу на знесення зелених насаджень".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010р. порушено провадження у справі № 36/231, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 02.08.2010 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2010 р. розгляд даної справи відкладено на 25.08.2010р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. розгляд даної справи відкладено на 06.09.2010 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, що викладені в ухвалі від 02.08.2010р.

У процесі провадження у справі представником прокуратури було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду Дніпровським районним судом міста Києва кримінальної справи №1-818/10. Клопотання мотивоване тим, що постановою слідчого Київської природоохоронної прокуратури порушено кримінальну від 10.06.2010 року (додаток №4) відносно директора TOB "Еверест Плюс" Лібермана Г.С. за ст. 367 ч.2 КК України, який неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість виконати їх, не організував контроль за збереженням зелених насаджень на земельній ділянці по вул. Лохвицькій в місті Києві, будучи відповідальною особою за їх збереження згідно із висновком комісії в акті №188 від 20.12.2006 року, діючи недбало, не передбачаючи, що в результаті його поведінки може бути спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, хоча повинен був і міг це передбачати, не отримав ордер на знесення зелених насаджень та належним чином не забезпечив збереження зелених насаджень на вказаній земельній ділянці внаслідок чого їх було самовільно видалено, чим спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, що полягають у заподіянні матеріальних збитків, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, на загальну суму 665 315 грн. 22.06.2010 року зазначена кримінальна справа направлена для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва. Відповідно до постанови попереднього розгляду справи судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30.07.2010 року (додаток №5) кримінальну справу по обвинуваченню Лібермана Г.С. в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України призначено до судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 р. провадження у справі №36/231 зупинено до закінчення розгляду Дніпровським районним судом міста Києва кримінальної справи №1-818/10.

13.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Голови Дніпровського районного суду м. Києва надійшла копія постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2011 р. у справі № 1-61/11 (у 2010 р. справа № 1-818/2010) по обвинуваченню Лібермана Г.С. за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/231 усунено, у зв'язку з чим, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та прокуратури на 19.03.2012р.

Представник відповідача та прокуратури в судове засідання не з?»явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки представники відповідача та прокуратури в судове засідання не з'явилися, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 04.04.2012 о 10:40 .

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача надати нормативно -правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009р. по справі № за позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в місті Києві до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації «Про надання дозволу на знесення зелених насаджень»№221 від 05.03.2007р.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко Розгляд справи призначив на 04.04.12 о 10:40