Ухвала

від 22.03.2012 по справі 52/170-5/138-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/170-5/138-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про призначення справи до розгляду 22.03.12 Справа № 52/170-5/138-2012. За скаргою   Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на дії              Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України За позовом    Приватного підприємства «Ариес» до                    1. Севастопольської міської ради                        2. Фонду комунального майна Севастопольської міської ради              про                  визнання недійсним договору купівлі-продажу                                                                                                                                       Суддя Ломака В.С. Без виклику представників учасників судового процесу ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2011 р. у справі № 52/170 (суддя                    Чебикіна С.О.) позов задоволено, визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу комунального майна № 13-09/КП від 18.05.2009 р., укладений між територіальною громадою м. Севастополя в особі Севастопольської міської ради, від імені якої діяв Фонд комунального майна Севастопольської міської ради та Приватним підприємством «Ариес»; зобов'язано Севастопольську міську раду повернути Приватному підприємству «Ариес»суму, отриману за договором купівлі-продажу комунального майна № 13-09/КП від 18.05.2009 р. у розмірі 204 960,00 грн.; зобов'язано Приватне підприємство «Ариес»повернути Севастопольській міській раді 1 049/10 000 частин об'єкту нерухомого майна –будівлі бару «Робінзон», який знаходиться в м. Севастополі за адресою: пляж «Омега», дім 13; стягнуто з Севастопольської міської ради на користь Приватного підприємства «Ариес»1 067,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на користь Приватного підприємства «Ариес»1 067,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 15.07.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази. Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р. у справі № 52/170 рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2011 р. у справі № 52/170 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р. у справі № 52/170 та рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2011 р. у справі № 52/170 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Розпорядженням № 04-1/270 від 20.03.2012 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 52/170 передано на новий розгляд судді Ломаці В.С. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 52/170 до свого провадження, присвоєно їй номер «№ 52/170-5/138-2012»; розгляд справи призначено на 11.04.2012 р. При цьому, 05.01.2012 р. до господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Фонду комунального майна Севастопольської міської ради надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просить суд: - визнати протиправними (незаконними) дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 30256536 від 09.12.2011 р. по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. № 52/170 щодо стягнення із заявника 1 067,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; - відмінити постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП                    № 30256536 від 09.12.2011 р. по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. № 52/170 щодо стягнення із заявника 1 067,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Враховуючи викладене, скарга Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,  суд, - УХВАЛИВ: 1.  Розгляд скарги Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України призначити на     11.04.2012 р. о 12:30 год., зал судових засідань № 11. 2.  Фонду комунального майна Севастопольської міської ради відповідно до ст. 3 ГПК України та ст. 21 ЗУ «Про мови в Українській РСР»надати переклад заяви українською мовою. 3. Зобов'язати Приватне підприємство «Ариес», Севастопольську міську раду, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати письмові пояснення стосовно поданої скарги, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини. 4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. № 52/170. 5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва до 09.04.2012 р.  (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”). 7. Попередити учасників судового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5  ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 9. Дану ухвалу направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Суддя                                                                                                                                      В.С. Ломака 11.04.12  о 12:30.