Ухвала

від 20.12.2012 по справі 932-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.12.2012Справа №5002-7/932-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Крим», м. Євпаторія

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», м. Київ

2) Фізичної особи-підприємця Оносова Сергія Геннадійовича , Сакський район , с. Суворовське

про розірвання договору, стягнення 1248659,72 грн та спонукання до виконання певних дій

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», м.Київ

До Публічного акціонерного товариства «Крим», м. Євпаторія

про стягнення 1 462 784,00 грн.

Головуючий суддя Дворний І.І.

Судді Чумаченко С.А.

Лукачов С.О.

Представники:

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - не з'явився

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - не з'явився

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Кулік С.В. -представник, дов. № б/н від 17.01.2012

Від відповідача - фізичної особи - підприємця Оносова С.Г. - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Крим», м. Євпаторія, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим, з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", м. Київ, та фізичної особи-підприємця Оносова Сергія Геннадійовича про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", 248659,72 грн. заборгованості за договором поставки № 498/10/11 від 04.10.2011 розірвання договору поставки № 48/10/11 від 04.10.2011, укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальність "Ренесанс Кепітал Інвест", а також про зобов'язання фізичної особи-підприємця Оносова Сергія Геннадійовича передати публічному акціонерному товариству «Крим», товарну-транспортну накладну від 20.12.2011, яка підтверджує факт поставки товару (г/ящик №16 380*285*190) у кількості 24330 штук Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест".

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.03.2012 суддею Іллічовим М.М. порушено провадження у справі.

24.04.2012 позивачем суду була надана заява (вих. №13) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", на користь публічного акціонерного товариства «Крим», 1 657 355,99 грн. заборгованості, 8 193,13 грн. інфляційних витрат, 11 786,54 грн. 3% річних, 60 158,52 грн. пені, всього 1 737 494,18 грн.; договір поставки № 498/10/11 укладений 04.10.2011 між відкритим акціонерним товариством «Крим», та товариством з обмеженною відповідальністью «Ренесанс Капітал Інвест,» розірвати; зобов'язати фізичну особу-підприємця Оносова Сергія Геннадійовича передати публічному акціонерному товариству «Крим», товарно-транспортну накладну від 20.12.2011, що підтверджує факт поставки товару (г/ящик №16 380*285*190) у кількості 24330 штук товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест.

Вказана заява прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

04.05.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим, надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", про стягнення з публічного акціонерного товариства «Крим», шкоди у розмірі 7 313 92,00 грн., завданої поставкою товару неналежної якості, яка ухвалою суду від 08.05.2012 прийнята для сумісного розгляду із первісним позовом.

З врахуванням значної ступені складності даної справи, судом було призначено колегіальний розгляд справи, про що 06.06.2012 винесено відповідну ухвалу.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим, для розгляду справи № 5002-12/932-2012 до складу колегії визначено суддів господарського суду Автономної Республіки Крим, Гаврилюк М.П. та Лукачов С.О.

У зв'язку з перебуванням судді Гаврилюк М.П. у черговій відпустці, за розпорядженням заступника керівника апарату суду Курінної Л.Б. № 28 від 30 липня 2012 року, за допомогою автоматизованої системи замінено суддю Гаврилюк М.П. на суддю Калініченко А.А.

За розпорядженням Голови господарського суду Автономної Республіки Крим, Лазарева С.Г. від 02.08.2012 здійснено заміну головуючого судді Іллічова М.М. на суддю Дворного І.І. Справі привласнено №5002-7/932-2012.

У зв'язку з перебуванням судді Калініченко А.А. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду Плотникова І.В. за №32 від 09.08.2012, за допомогою автоматизованої системи суддю Калініченко А.А. було замінено на суддю Чумаченко С.А.

09.08.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від публічного акціонерного товариства "Крим" надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на свою користь 1 657 355,99 грн. заборгованості, 8 193,13 грн. інфляційних витрат, 11 786,54 грн. 3% річних, 60 158,52 грн. пені. 428 000,00 грн. збитків, а всього 2 165 494,18 грн. Також, публічне акціонерне товариство "Крим" просило розірвати договір поставки №498/10/11 укладений 04 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Крим" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"(покупець) та зобов'язати фізичну особу-підприємця Оносова Сергія Геннадійовича передати публічному акціонерному товариству "Крим" товарно-транспортну накладну від 20.12.2011, що підтверджує факт поставки товару (г/ящик №16 380x285x190) у кількості 24330 штук товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест". Вказана заява була прийнята колегією до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2012 провадження у справі № 5002-7/932-2012 зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної товарознавчо-трассологічної експертизи, проведення якої було доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.11.2012 провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду.

29.11.2012 від товариство з обмеженною відповідальнісью "Ренесанс Кепітал Інвест" заявлено клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Крим" шкоду в розмірі 1 462 784,00 грн яка була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 11.12.2012 розгляд справи було відкладенно.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулось 20.12.2012 не з'явився. 20.12.2012 суду від публічного акціонерного товариства «Крим», надійшло клопотання про відкладення судового засідання на більш пізніший строк, у зв'язку з неможливістю позивача забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Розглянувши дане клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що не явка позивача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

20.12.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим, від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", надійшло клопотання в якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Автономної Республіки Крим, справи №5002-7/3042-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Ренесанс Кепітал Інвест" до публічного акціонерного товариства «Крим» про визнання договору поставки №498/10/11 від 04.10.2011 недійсним.

Так, відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи, що у разі визнання господарським судом Автономної Республіки Крим договору поставки № 498/10/11 від 04.10.2011 недійсним заборгованість товариства з обмеженою відповідальність "Ренесанс Кепітал Інвест", перед Публічним акціонерним товариством «Крим» буде відсутня, а тому, будуть відсутні підстави на яких ґрунтуються позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Крим», що є предметом позову по справі №5002-7/932-2012, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до вирішення по суті господарським судом Автономної Республіки Крим справи №5002-7/3042-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Ренесанс Кепітал Інвест" до публічного акціонерного товариства «Крим» про визнання недійсними договору поставки №498/10/11 від 04.10.2011

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Суддя І.І. Дворний

Суддя С.А. Чумаченко

Суддя С.О. Лукачов