Ухвала

від 20.12.2012 по справі 28/5014/2825/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.12.12 Справа № 28/5014/2825/2012

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Луганськводбуд», м. Луганськ

про стягнення 29 151 грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкіна О.М., довіреність № 1-д від 03.01.2012, юрисконсульт позовно-претензійного відділу;

від відповідача: Попов О.О., представник за дов. № 01-01-278 від 21.11.2012; Друзенко М.М., представник за дов. № 01-01-279 від 21.11.2012

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 27 098 грн. 67 коп. за договором постачання теплової енергії № 386 від 01.10.2008, пені у сумі 1429 грн. 52 коп., 3% річних у сумі 623 грн. 25 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 01-01-280 від 22.11.2012 визнав позовні вимоги частково на суму 13 376 грн. 73 коп., в іншій частині позовні вимоги відповідач вважає необґрунтованими та незаконними. Так, відповідач посилається на те, що за період з жовтня 2009 року по серпень 2012 року ним спожито теплову енергію на суму 87 880 грн. 73 коп., яка ним оплачена у сумі 74 504 грн. Щодо вимог позивача за період до жовтня 2009 року відповідач просить до них застосувати строк позовної давності. Відповідач також зазначив про те, що ним була здійснена часткова оплата теплової енергії за вересень -жовтень 2012 року у сумі 3763 грн. 99 коп.

У доповненні до відзиву від 05.12.2012 відповідач визнав позовні вимоги в частині тих вимог, що виникли в межах строку дії договору; відповідач визнав позовні вимоги позивача у сумі 15 325 грн. 97 коп. Вимоги позивача про стягнення суми боргу 11 772 грн. 70 коп. відповідач вважає необґрунтованими, оскільки вважає зазначене позивачем сальдо у сумі 27 041 грн. 68 коп. не підтвердженим ніякими доказами та зазначений період не входить до періоду існування правовідносин за договором, який почав діяти з 12.08.2009. Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за період з квітня по липень 2009 року у сумі 4070 грн. 48 коп., відповідач вважає, що зазначений період також не входить до періоду існування правовідносин за договором. Відповідач також частково визнав вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 433 грн. 80 коп.

В судовому засіданні 20.12.2012 представниками сторін заявлено клопотання, в якому вони просять продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 09.01.2013.

У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 24.01.2013 включно.

Для повного та всебічного дослідження обставин справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 24.01.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати:

позивача -подати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінал опису вкладення про направлення позовної заяви відповідачу;

- докази існування сальдо на 01.04.2009 у сумі 27 041 грн. 68 коп. (розрахунок цієї суми з щомісячною розбивкою та документальним обґрунтуванням виникнення боргу (рахунки на оплату);

- провести розрахунок суми боргу у спірному періоді з врахуванням платежів відповідача саме по періоду, зазначеному в платіжних документах відповідача;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

- при наявності -докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача -подати при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва