ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
№ 30/334 20.12.12
За заявою відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління
юстиції у місті Києві
про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теско-Сервіс»
До Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Український інститут підвищення кваліфікації працівників телебачення,
радіомовлення і преси
Про продовження строку дії договору
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ої особи: Кокошинський О.О. -представник за довіреністю № 303 від 07.12.12.
Від ДВС: Борейко М.В. -старший державний виконавець, посвідчення № КВ 000535
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.09. у справі № 30/334 позовні вимог задоволено повністю, продовжено строк дії Договору оренди № 2883 від 13.03.06. та тих самих умовах в тій же редакції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.09. (залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.02.10.) рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.09. у справі № 30/334 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю. Стягнуто з позивача на користь відповідача державне мито за подання апеляційної скарги в розмірі 42,50 грн.
09.03.10. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.09. було видано відповідний наказ.
28.11.12. відділом Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.12. розгляд заяви призначено на 20.12.12.
В судовому засіданні 20.12.12. представник ДВС підтримав заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334.
В судовому засіданні 20.12.12. представник третьої особи не заперечував проти заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334.
Представники позивача, відповідача в судове засідання 20.12.12. не з'явились, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, третьої особи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Приписами п. ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення , про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
Обґрунтовуючи подану заяву, відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві посилається на те, що наказ Господарського суду м. Києва від 09.03.10. №30/334 був втрачений
Судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334 до виконання не закінчився.
Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»визначено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теско-Сервіс»(04081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2 код ЄДРПОУ 23393108 р/р 26003026492071, Київська М.Ф. АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012) або з будь-якого іншого рахунку, що буде виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825, р/р 35213017000034, ГУ ДКУ у м. Києві. МО 820019) державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп., є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теско-Сервіс»(04081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2 код ЄДРПОУ 23393108 р/р 26003026492071, Київська М.Ф. АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012) або з будь-якого іншого рахунку, що буде виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825, р/р 35213017000034, ГУ ДКУ у м. Києві. МО 820019) державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.10. № 30/334 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теско-Сервіс»(04081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2 код ЄДРПОУ 23393108 р/р 26003026492071, Київська М.Ф. АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012) або з будь-якого іншого рахунку, що буде виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825, р/р 35213017000034, ГУ ДКУ у м. Києві. МО 820019) державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 27.12.2012 |
Номер документу | 28255512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні