Ухвала

від 24.12.2012 по справі 5/202-75/444-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5/202-75/444-2012 24.12.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "NMT"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Соколовський Олександр Іванович

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Чернишов Андрій Георгійович

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Євстігнєєв А.С., довіреність б/н від 01.03.2011.

від відповідача - Максименко К.М., довіреність б/н від 14.04.2012.

від третіх осіб-1, 2, 3 - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2012 у справі № 5/202 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "NMT" задоволено в повному обсязі, витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-тайм" нежитлову будівлю (літ. А) загальною площею 132, 2 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 1/3 на користь Закритого акціонерного товариства "NTM"; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-тайм" з нежитлової будівлі (літ. А) загальною площею 132,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 1/3, повернувши нежитлову будівлю (літ. А) загальною площею 132,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 1/3 Закритому акціонерному товариству "NTM"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-тайм" на користь Закритого акціонерного товариства "NTM" 810,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 вказане рішення суду скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2012 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "NMT" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2012 у справі № 5/202 скасовано та направлено справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням №04-1/983 від 05.10.2012р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 5/202 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 справу № 5/202 прийнято до провадження, присвоїти їй номер "5/202-75/444-2012", розгляд справи призначено на 25.10.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2012 зупинено провадження у справі № 5/202-75/444-2012 до розгляду Вищим господарським судом України заяви Фізичної особи Соколовського Олександра Івановича про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2012 у справі № 5/202.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2012, на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2012 розгляд справи відкладено на 24.12.2012 та залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Треті особи-1, 2, 3 в судове засідання своїх представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.12.2012 у цій справі сторонами в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-6,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд у справі № 5/202-75/444-2012 за позовом Закритого акціонерного товариства "NMT" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс Тайм",третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Соколовський Олександр Іванович, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа Чернишов Андрій Георгійович, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Суддя Т.В.Васильченко