Ухвала

від 03.09.2013 по справі 5/202-75/444-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" вересня 2013 р. Справа №5/202-75/444-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Тайм»

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2013р.

справа №5/202-75/444-2012 (головуючий суддя: Васильченко Т.В. судді: Бондарчук В.В. Любченко М.О.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «NMT»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Тайм»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні постанови від 31.07.2013р. було допущено технічну описку на 3-й сторінці в абз. 7 описової частині постанови, а саме, замість «Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Тайм» - задоволенню", надруковано «Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Тайм» - задоволенню.»

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 31.07.2013р. технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити на а 3-й сторінці в абз. 7 описової частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. у справі №5/202-75/444-2012 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Тайм» - задоволенню.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013р. по справі № 5/202-75/444-2012.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тарасенко К.В.