Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2/258-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.12 р. Справа № 2/258-09 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", м. Донецьк, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 11272292000 в сумі 1 446 532, 05 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс", м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання Договору поруки припиненим.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача-1: не з'явився

Від Відповідача-2: Ковальчук Д.Ю., довіреність б/н від 01.02.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 11272292000 в сумі 1 446 532, 05 грн. В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод" про визнання Договору поруки припиненим.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, ухвалу суду від 19.11.2012 р. не виконав.

Відповідач-1 представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 19.11.2012 р.

Відповідач-2 надав письмові пояснення до висновку судово-економічної експертизи.

За викладеного, у зв'язку з неявкою Позивача та Відповідача-1 та неподанням ними витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 р. на 11:00 год .

Зобов'язати Позивача надати розрахунки та документи, необхідні для направлення судовому експерту з метою надання ним роз'яснення експертного висновку.

Зобов'язати Відповідача-1 надати письмові пояснення до висновку судово-економічної експертизи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя М.М. Боділовська