УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"27" грудня 2012 р. Справа № 3/279.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (м.Бердичів)
До: Відкритого акціонерного товариства фірми "Агромашсервіскомплект" (м.Бердичів)
про стягнення 150000 грн.
Суддя Машевська О.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
31 січня 2005 року позивач ТОВ "Інтерторг" звернувся до господарського суду із заявою до ВАТ фірми "Агромашсервіскомплект" про стягнення 150000 грн.
Ухвалою від 01.03.2005 року господарський суд зупинив провадження у справі №3/279 для надсилання матеріалів до слідчих органів в порядку ст. 79 ГПК України.
Ухвалою від 06.11.12року справу №3/279 прийнято до провадження суддею Машевською О.П. та з метою підготовки справи до розгляду в порядку ст. 65 ГПК України вжити відповідні заходи.
Ухвалою від 07.12.12 року господарський суд відклав розгляд справи та вжив відповідні заходи щодо підготовки справи до розгляду.
В засідання суду представники сторін не з'явились.
26.12.2012 року на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява позивача про відмову від позову на підставі ст. 22 ГПК України та відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження за п.4 ст.80 ГПК України.
27.12.2012 року на адресу господарського суду Житомирської області надійшов відзив ліквідатора ВАТ фірми "Агромашсервіскомплект" по суті позову.
Відповідно до ч.4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ч.2 ст. 78 ГПК України заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії.
Відповідно до ч.6 цієї статті господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї - набудь права і охоронювані законом інтереси.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності за правилами статті 43 ГПК України, встановивши наявність у представника позивача повноважень вчиняти відповідну процесуальну дію, яка не суперечить законодавству та не порушує як права позивача, так і чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 частини 1 ст.80 ГПК України.
Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (м.Бердичів) від позову та припинити провадження у справі.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - ТОВ "Інтерторг" в особі ліквідатора Шведюк Л.П. ( з відміткою у книзі нарочним)
3. - ВАТ фірми "Агромашсервіскомплект" в особі ліквідатора Рибія О.В. ( м. Київ, бульвар Л.Українки, б.10,кв. 36)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28283275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні