Ухвала

від 21.12.2012 по справі 30пн-к/5014/599/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.12.2012 р. справа № 30пн-к/5014/599/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З.П., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації, м. Приморськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012 року у справі№ 5009/3524/12 (суддя: Науменко А.О.) за позовомПрокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації, м. Приморськ Запорізької області до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, с. Зеленівка Приморського району Запорізької області Відділу Держкомзему у Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області провизнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Приморського району звернувся в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації, м. Приморськ Запорізької області до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012 р. у справі № 5009/3524/12.

Апеляційна скарга Прокурора Приморського району підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»(зі змінами та доповненнями) треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2012р., за клопотанням прокурора, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача був залучений Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області. Проте, в апеляційній скарзі Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області в якості третьої особи не зазначається, доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу останнього прокурором до скарги не надано. Таким чином, апелянтом не надано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами третій особі по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації, м. Приморськ Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. у справі № 5009/3524/12 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської районної державної адміністрації, м. Приморськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. у справі № 5009/3524/12 - повернути заявнику.

Справу № 5009/3524/12 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Прокурора Приморського району: 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) - апеляційна скарга № 101-4976 вих.12 від 30.11.2012р. та додані до неї документи на 9 арк., поштовий конверт)

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова